El Senado de la Nación tendrá este jueves 6 de agosto una de las votaciones más sensibles para el futuro de la Argentina. El oficialismo de Javier Milei intentará avanzar con la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, una iniciativa impulsada junto a la senadora Patricia Bullrich que modifica aspectos centrales de la Ley 26.737, sancionada en 2011 para limitar la adquisición de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras.
Sus detractores la califican como la «Ley de Extranjerización de Tierras», al advertir que flexibiliza restricciones que hasta ahora protegían recursos estratégicos, zonas de frontera y la capacidad del Estado para intervenir sobre territorios considerados de interés público.
En ese escenario, la atención en Corrientes está puesta sobre los tres representantes de la provincia en la Cámara Alta: Carlos Mauricio «Camau» Espínola, Eduardo «Peteco» Vischi y Gabriela Valenzuela. Dos de ellos ya dejaron trascender su posición. El tercero, en cambio, concentra la mayor incógnita política.
Camau Espínola, el voto que todavía genera incertidumbre
Hasta el momento, Camau Espínola no confirmó públicamente cuál será su postura durante la sesión. Sin embargo, dentro del peronismo correntino crece la convicción de que terminará acompañando al oficialismo nacional, en línea con la relación política que mantiene con el gobernador Juan Pablo Valdés.
«Camau vota con Valdés. El radicalismo correntino cree que Camau ya responde a ellos y, la verdad, con nosotros no vota. Él es un senador de Valdés», indicó a NEA HOY un importante referente tras un encuentro virtual realizado este lunes 3 de agosto.
Vischi anticipó un voto favorable junto a Valenzuela
En una entrevista con el diario Perfil, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en el Senado, Eduardo «Peteco» Vischi, confirmó que acompañará el proyecto impulsado por el oficialismo.
«El 6 vamos a tener la sesión, donde mayoritariamente el bloque de la UCR va a votar a favor», expresó.
Ver esta publicación en Instagram
La definición también alcanza a la senadora correntina Gabriela Valenzuela, integrante del mismo bloque parlamentario.
Sin embargo, la postura del jefe del bloque radical expone una fuerte contradicción política: el Comité Nacional de la UCR pidió expresamente a sus senadores votar en contra del proyecto.
Según trascendió, la conducción nacional del radicalismo, presidida por Leonel Chiarella, mantuvo reuniones con integrantes del bloque para transmitir la posición partidaria. Entre los participantes estuvo el propio Eduardo Vischi.
El oficialismo negocia cambios, pero mantiene una ampliación del límite para la venta de tierras
Con un escenario parlamentario ajustado, La Libertad Avanza comenzó en los últimos días una nueva ronda de negociaciones para intentar garantizar la aprobación del proyecto.
Si bien inicialmente la propuesta eliminaba prácticamente todas las restricciones existentes para la adquisición de tierras por parte de extranjeros, la nueva versión establecería un límite del 25% del territorio de cada provincia.
Aunque el cambio aparece como un gesto hacia sectores dialoguistas, la modificación sigue representando un aumento preocupante respecto de la legislación vigente.
Actualmente, la Ley 26.737 fija un tope del 15% para la propiedad extranjera de tierras rurales.
Las advertencias sobre Corrientes: infraestructura, agua y zonas de frontera
Desde el peronismo correntino sostienen que el debate excede la discusión sobre inversiones y propiedad privada. Afirman que la reforma también modifica herramientas fundamentales para el desarrollo de infraestructura y la planificación territorial.
«Si te ponés a ver el mapa de nuestra provincia, te das cuenta de que falta demasiada conectividad transversal. Más allá de las rutas que tenemos hoy, que son cuatro o cinco, llegar a la producción es muy difícil. Si se elimina, por ejemplo, la posibilidad de expropiar con finalidad pública, entonces hacer una ruta, generar una reserva o abrir una escuela sería muchísimo más oneroso para la provincia o para la Nación», señalaron a este medio.
La preocupación también alcanza al acceso al agua y a las zonas fronterizas.
«La actual ley de tierras prohíbe tener propiedades sobre los espejos de agua, con todo lo que eso significa en el acceso al río y en lo que el agua conlleva. Hemos tenido siempre una provincia con crisis hídrica por exceso de agua, pero también hemos vivido en los últimos años situaciones de sequía. Y eso a los pequeños y medianos productores les va a complicar la vida», reclamaron.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Departamentos en Misiones y Corrientes superan el límite de tierras en manos de extranjeros
