El clima social en Chaco atraviesa un punto crítico. Las protestas de trabajadores estatales se intensifican día tras día ante la falta de respuestas del gobierno provincial y el recorte de ingresos salariales fundamentales. En el centro del conflicto se encuentra el Fondo Estímulo Productivo (FEP), un componente clave del salario de los trabajadores del Ministerio de Producción, cuya eliminación o modificación abrupta provocó una fuerte reacción gremial y política.
Desde hace varios días, los empleados del organismo mantienen medidas de fuerza permanentes, con asambleas que paralizan casi por completo el funcionamiento del ministerio. Denuncian que el no pago del Fondo Estímulo implica una reducción de hasta el 75% de sus ingresos, afectando de manera directa a unas 600 familias de trabajadores activos y a más de 200 jubilados, ya que se trata de un concepto remunerativo que también impacta en los aportes previsionales.
“Es una situación agobiante. Hay trabajadores con familias, préstamos y compromisos asumidos que hoy no saben cómo van a sostenerse”, expresaron representantes del sector, quienes remarcaron que no existió ninguna convocatoria al diálogo, pese a los pedidos formales realizados al ministro Oscar Dudik y a las autoridades del área.
El Fondo Estímulo fue concebido como una política salarial que vincula el salario con el trabajo efectivamente realizado y los recursos generados por el propio ministerio —como inspecciones, emisión de guías y multas—, actividades que, según los trabajadores, nunca dejaron de producirse. “Es el reflejo del esfuerzo diario, muchas veces incluso poniendo recursos propios cuando faltan insumos”, señalaron.
La tensión escaló aún más tras la difusión de un duro comunicado firmado por directores del Ministerio de Producción, titulado sin rodeos: “Dudik miente”. Allí acusan al ministro de desinformar deliberadamente al justificar el recorte del Fondo Estímulo en una supuesta “intangibilidad” de los fondos de la Dirección de Bosques.
Según explicaron, esa interpretación es falsa. La Ley 350-R solo establece que esos recursos no pueden destinarse a fines distintos a los previstos, pero no impide su uso como referencia para el cálculo del FEP, tal como lo ordena la Ley 2398-I, vigente y sin modificaciones. Además, aclararon que el Fondo Estímulo se financia con Rentas Generales, y no con fondos específicos, los cuales solo se utilizan como parámetro de cálculo.
El régimen, recuerdan, se aplicó sin interrupciones desde 2015, tras ser aprobado por unanimidad en la Legislatura. Por eso, sostienen que el actual recorte —superior al 80% del ingreso complementario— no responde a un impedimento legal, sino a una decisión política y financiera que traslada el ajuste directamente a trabajadores activos y jubilados.
Mientras tanto, el conflicto ya desbordó al Ministerio de Producción y se inscribe en una protesta multisectorial que incluye a médicos, personal de Sameep y jubilados provinciales, todos atravesados por recortes, atrasos y pérdida del poder adquisitivo. Para esta semana se prevén movilizaciones conjuntas, lo que anticipa un escenario de mayor conflictividad.
En un contexto de ajuste, salarios licuados e instituciones paralizadas, el conflicto del Fondo Estímulo se convierte en un símbolo de una gestión que, lejos de descomprimir, profundiza la tensión social en Chaco.
Con información de Radio Sudamericana y Chaco Ahora.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Desde este miércoles, el boleto del transporte urbano en Chaco costará $1.885
Ajuste y represión: Zdero responde con amplio operativo al reclamo por cobertura médica en Chaco
