El escenario electoral de 2027 comienza a mostrar movimientos que todavía están lejos de constituir candidaturas definitivas, pero que pueden anticipar cómo se reordenarán los espacios políticos nacionales. En ese contexto, un partido nacido en Corrientes aparece en el centro de una discusión que trasciende las fronteras provinciales: el Partido Popular Federalista, conducido por el actual vicegobernador correntino Pedro Braillard Poccard.
El espacio viene trabajando en una estructura nacional y ya formalizó su presencia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En abril, Braillard Poccard encabezó la presentación del distrito porteño del Partido Popular Federalista, en una actividad que contó también con la presencia de la diputada provincial Albana Rotela y dirigentes de distintas provincias.
Ese proceso adquirió una nueva dimensión luego de que trascendiera a nivel nacional que Patricia Bullrich podría encontrar en el Partido Popular Federalista una herramienta electoral para 2027 en caso de una eventual ruptura con La Libertad Avanza.
La versión fue publicada inicialmente por La Política Online y luego replicada por distintos medios. Según esas publicaciones, el partido ya tendría personería nacional y buscaría extender su presencia a una mayor cantidad de provincias antes del próximo proceso electoral. También se vinculó el armado con la relación política que la familia Valdés mantiene con Bullrich desde la interna de Juntos por el Cambio de 2023, cuando Gustavo Valdés respaldó su candidatura frente a Horacio Rodríguez Larreta.
Ante la consulta de NEA HOY, la vicepresidente del Partido Popular y diputada provincial, Albana Rotela, evitó confirmar una negociación concreta con la senadora nacional, pero tampoco cerró la puerta a esa posibilidad: “Yo creo que si compartimos el mismo proyecto político, no importan los nombres. Me parece que puede ser posible, como puede no serlo”, sostuvo.
Y ante la consulta específica sobre si existieron conversaciones con Bullrich, agregó: “Creo que por ahí es muy temprano. Conversaciones, creo que no hubo, pero no lo descarto tampoco”.
Cabe remarcar que la conformación de este nuevo panorama se da en medio de un contexto particular: Bullrich viene protagonizando tensiones dentro del oficialismo libertario, aunque públicamente sostiene su continuidad en el espacio.
De hecho, en julio la propia Bullrich había cuestionado aspectos de la reforma electoral que impulsaba el Gobierno y planteado reparos sobre la suspensión de las PASO y el mecanismo de colectoras.
En sintonía con Bullrich, Rotela señaló a NEA HOY que la modificación puede convertirse en una dificultad para partidos provinciales que intentan construir una alternativa nacional.
“Un partido, hoy en día, para ser un partido nacional, necesita tener en cinco distritos, según la ley actual, personería jurídica para poder lograrla a nivel nacional. Eso quieren modificarlo y llevarlo a diez”, explicó.
Pero la crítica de Rotela no se limitó al aspecto técnico de la reforma. También cuestionó la forma en que el Gobierno de Javier Milei nacional lleva adelante la discusión.
“No sé si hoy es lo que la sociedad necesita”, afirmó. Y agregó: “Si existe debate, bienvenido sea, pero que exista debate. Que no haya una imposición”.
Federalismo: el reclamo por las provincias postergadas en el modelo libertario
Albana Rotela remarcó que el reclamo por mayor federalismo aparece como el eje político con el que el espacio pretende diferenciarse y construir una alternativa desde las provincias.
La referente resaltó que las demandas de las provincias del interior se repiten en las reuniones del Norte Grande y cuestionó la distribución de recursos, las tarifas energéticas y la situación previsional.
En el caso de Corrientes, la dirigente puso como ejemplo la situación energética. “Nosotros en Corrientes pagamos tarifas realmente muy altas en lo que es energía, siendo que somos productores de energía. Son cosas que no tienen sentido”, afirmó.
Asimismo, Rotela reclamó una reparación integral para las provincias y cuestionó la relación de dependencia que, según su mirada, se mantiene frente a las decisiones del Gobierno nacional.
En ese esquema también incluyó los reclamos vinculados al sistema previsional, las jubilaciones y las pensiones: “Estamos siempre esperando recibir lo que Nación nos quiera dar, no lo que nos corresponde, sino lo que nos quiera dar. Entonces tenemos juicios, vamos a la Corte y estamos siempre detrás de lo que nos corresponde”.
Finalmente, Rotela fue explícita al definir el límite de la construcción: “Lo que priorizamos es el federalismo de las provincias. Ese es nuestro objetivo y es lo que no se negocia”.
ADEMÁS EN NEA HOY:
«Fácilmente infiltrable»: la mano amarilla detrás del ajuste de Milei
La fábula de la pato y el león: la interna que sacude al gobierno libertario
