- Publicidad -

«Dejen de mentir con el título»: Capitanich dijo que la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada trata sobre la extranjerización de tierras

En la antesala del tratamiento previsto para el 6 de agosto, el senador nacional Jorge Capitanich dialogó con NEA HOY y cuestionó con dureza el proyecto denominado "Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada". Aseguró que la iniciativa elimina límites para la compra de tierras por parte de extranjeros, favorece la concentración de recursos estratégicos y representa "una discusión geopolítica del máximo nivel" para el futuro del país.
Foto: Redes sociales.

A diez días del debate que tendrá lugar en el Senado de la Nación, el senador nacional por Chaco, Jorge Capitanich, lanzó fuertes críticas contra el proyecto conocido como «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada», una iniciativa impulsada por el oficialismo que, entre otros cambios, propone modificar el régimen de tierras rurales y derogar las restricciones establecidas por la Ley 26.737.

En diálogo con NEA HOY, el exgobernador chaqueño sostuvo que el nombre de la iniciativa «es engañoso» y aseguró que el verdadero objetivo del proyecto es flexibilizar las condiciones para la adquisición de tierras por parte de capitales extranjeros.

«Nosotros decimos: dejen de mentir con el título. El artículo 17 de la Constitución Nacional protege plenamente la propiedad privada desde hace más de 170 años. El problema no es la inviolabilidad de la propiedad privada, sino el acceso a la propiedad privada de los sectores populares», afirmó.

Capitanich explicó que la legislación vigente fija límites concretos para evitar la concentración extranjera sobre el territorio nacional. Entre ellos, recordó que ningún inversor extranjero puede poseer más del 15% de la superficie terrestre del país, que tampoco una misma nacionalidad puede concentrar más del 30% de esas inversiones, que existen restricciones para la compra de tierras en la zona núcleo y que los Estados extranjeros no pueden adquirir tierras en Argentina.

Según sostuvo, la reforma elimina esas herramientas de regulación y profundiza un proceso que ya había comenzado durante el gobierno de Mauricio Macri con el Decreto 820 de 2016 y luego con el DNU 70/2023 del presidente Javier Milei.

«Nosotros nos oponemos tenazmente a esto y, además, planteamos una regulación todavía más específica para proteger zonas glaciares, periglaciares, cuencas hidrográficas, minerales estratégicos y otros enclaves esenciales para la soberanía territorial de la República Argentina», aseveró.

«Estamos discutiendo geopolítica internacional»

Para Capitanich, el debate excede ampliamente la cuestión de la propiedad privada y debe analizarse desde una perspectiva estratégica vinculada a la disputa global por los recursos naturales.

El senador sostuvo que la inteligencia artificial, el desarrollo tecnológico y la transición energética incrementaron el valor de bienes como el agua dulce, la energía, los minerales críticos y el territorio, recursos que Argentina posee en abundancia.

«Acá no estamos discutiendo solamente un problema de esta generación. Estamos discutiendo el tema de las próximas generaciones de Argentina: si queremos ser un país libre y soberano o si queremos ser un país lacayo de un imperio», sostuvo Capitanich.

En ese sentido, advirtió que permitir que grandes corporaciones internacionales controlen tierras y recursos estratégicos tendría consecuencias directas sobre la economía y la vida cotidiana.

«Si grandes corporaciones se apropian de la tierra y del territorio, pueden manipular a su antojo la producción de alimentos. Si manipulan el precio de los alimentos, dejan gente con hambre. Si controlan la renta monopólica del petróleo y de la energía, vas a pagar combustibles y servicios más caros«, alertó.

Capitanich reclamó que el verdadero objetivo del proyecto es flexibilizar las condiciones para la adquisición de tierras por parte de capitales extranjeros. Foto: Gentileza.

Las otras reformas que cuestiona el bloque opositor

Además de la modificación de la Ley 26.737 sobre tierras rurales, Capitanich cuestionó otros cambios contemplados en el proyecto.

Entre ellos, mencionó las reformas a la Ley de Expropiaciones, la «Ley Pierri» de regularización dominial, la Ley de Manejo del Fuego, el Registro de la Propiedad Inmueble y diversos artículos del Código Civil vinculados a desalojos.

Según explicó, la iniciativa endurece las condiciones para que familias puedan regularizar la tenencia de sus viviendas, incorpora nuevas compensaciones económicas en los procesos de expropiación y reduce herramientas de protección ambiental y territorial.

En contrapartida, indicó que el interbloque opositor presentó un dictamen alternativo que propone fortalecer la regularización dominial de los sectores populares y mantener los límites vigentes a la compra de tierras por parte de extranjeros.

Capitanich anticipó una votación «reñida» y aseguró que el oficialismo «no tiene los votos» para lograr la media sanción. Foto: Prensa Senado.

Inviolabilidad de la Propiedad Privada: cómo llega el proyecto al Senado

Consultado por NEA HOY sobre el escenario legislativo, Capitanich consideró que la votación será «muy reñida» y afirmó que, hasta el momento, el oficialismo «no tiene los 37 votos que implica sancionar la ley».

Según detalló, actualmente identifican alrededor de 35 senadores dispuestos a rechazar el proyecto. «Nos falta un voto para garantizar el bloqueo», expresó.

En ese marco, sostuvo que la movilización social y la difusión pública del contenido del proyecto pueden resultar determinantes en los días previos a la sesión.

ADEMÁS EN NEA HOY:

Crimen organizado y fronteras: qué riesgos advierten para el NEA por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

Departamentos en Misiones y Corrientes superan el límite de tierras en manos de extranjeros