El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó una nueva audiencia en la ciudad de Corrientes sin declaraciones de los principales acusados. La expectativa de conocer qué ocurrió con el niño sigue sin respuestas concretas.
A más de dos años de la desaparición del menor en 9 de Julio, el proceso judicial que inicio el pasado 16 de junio avanza con testimonios y pruebas. Sin embargo, el presunto pacto de silencio entre los imputados continúa siendo uno de los principales obstáculos para esclarecer el caso.
La jornada volvió a transcurrir sin declaraciones de los acusados, entre ellos Laudelina Peña, una de las imputadas con mayor relevancia dentro de la causa por la desaparición del niño.
Una jornada sin respuestas
La nueva audiencia del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña volvió a estar marcada por el silencio de los acusados. Ninguno de los imputados aportó información relevante sobre lo ocurrido con el niño desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, lo que mantuvo sin respuestas una de las principales incógnitas de la causa.
La falta de declaraciones generó una nueva frustración entre los familiares de Loan. Desde el inicio del debate, gran parte de las expectativas estaban puestas en que alguno de los acusados brindara datos que permitieran avanzar hacia la verdad. Mientras tanto, el proceso continúa en dependencias de Gendarmería Nacional en la capital correntina, donde se desarrollan las audiencias de uno de los expedientes judiciales más relevantes de los últimos años en la región.
El debate oral reúne a 17 imputados acusados por distintos delitos vinculados a la desaparición del menor. La acusación sostiene que existieron maniobras para ocultar información y entorpecer la investigación.
La magnitud del proceso también se refleja en la cantidad de pruebas incorporadas al expediente y en los 186 testigos convocados, entre investigadores, peritos, familiares y personas relacionadas con el caso, cuyas declaraciones serán clave para reconstruir los hechos que rodearon la desaparición de Loan.
La búsqueda de la verdad
Uno de los ejes del juicio es la presunta existencia de un pacto de silencio entre algunos de los acusados. Los investigadores consideran que esa situación podría explicar la falta de respuestas concretas sobre el destino del niño.
Entre las personas que declararon durante la investigación aparece Laudelina Peña, tía de Loan y una de las figuras centrales del expediente. Sus versiones sobre lo ocurrido el día de la desaparición quedaron bajo análisis judicial y forman parte de los elementos que el tribunal deberá evaluar durante el debate.
Hasta el momento, las audiencias no modificaron ese escenario y los imputados mantienen una postura reservada. Con este panorama la principal incógnita del caso permanece sin resolver.
La única excepción: Walter Maciel
Mientras el resto de los acusados eligió mantener silencio, el ex comisario Walter Maciel adoptó una postura diferente. Aunque confirmó que no declarará por el momento, dejó abierta la posibilidad de hacerlo más adelante durante el desarrollo del juicio.
Según trascendió en la audiencia, Maciel manifestó que primero quiere escuchar las declaraciones de los testigos antes de decidir si expondrá su versión de los hechos ante el tribunal. Su posición lo convirtió en la única excepción dentro del grupo de imputados que, en esta etapa inicial del proceso, evitó brindar explicaciones.
El dato no pasó desapercibido debido al papel que ocupó durante los primeros momentos de la investigación. Como comisario de 9 de Julio, Maciel fue una de las figuras más cuestionadas por su actuación en las horas posteriores a la desaparición de Loan Danilo Peña, motivo por el cual su eventual declaración genera especial expectativa entre las partes.
La incógnita sigue abierta
La desaparición de Loan Peña continúa sin una explicación judicial definitiva. A más de dos años del hecho, el juicio avanza con la incorporación de pruebas y testimonios que buscan reconstruir lo ocurrido.
Los familiares del niño siguen de cerca cada audiencia y mantienen el reclamo de verdad y justicia. La expectativa permanece puesta en que alguna declaración o evidencia permita esclarecer uno de los casos más conmocionantes de la historia reciente de Corrientes.
Por ahora, el proceso continúa sin una voz de los principales imputados que aporte respuestas concretas. La pregunta que atraviesa cada jornada del debate sigue siendo la misma: quién hablará primero y qué está dispuesto a contar sobre el destino de Loan.
Fuente: Corrientes Hoy
ADEMÁS EN NEA HOY:
Dos años después, comenzó el juicio por Loan: las claves de una primera jornada cargada de tensión
