El inicio del juicio oral por el caso Loan Peña, previsto para el 16 de junio, reabre una discusión que atraviesa a la causa desde sus primeros días: si la investigación realmente buscó esclarecer qué pasó con el niño o si terminó desviándose entre operaciones políticas, hipótesis inconclusas y decisiones judiciales cuestionadas.
A casi dos años de la desaparición que conmocionó a Corrientes y al país, la abogada Sonia López dialogó con NEA HOY y sostuvo que el Tribunal Oral tiene la responsabilidad de revisar las omisiones de la instrucción y avanzar sobre nombres, testimonios y hechos que nunca fueron completamente investigados.
Pellegrini, Codazzi y una línea que nunca se investigó en el caso Loan
Uno de los cuestionamientos más fuertes de López apunta al rol que tuvieron el senador provincial Diego Pellegrini y el abogado José Codazzi durante los primeros meses de la causa. Según recordó, durante la instrucción solicitó en cuatro oportunidades que ambos fueran citados a declarar. Sin embargo, esos pedidos nunca prosperaron.
«Ellos protagonizaron una clara maniobra de encubrimiento para desviar la investigación y sin embargo no solo no fueron acusados, sino que ni siquiera fueron citados como testigos», afirmó. Para la abogada, allí existe una de las principales deudas de la causa.
«Cuando hay un verdadero intento de encubrimiento hay que investigar quién se beneficia con ese encubrimiento. Había que investigar quiénes se beneficiaban y eso no se investigó», agregó.
Críticas a la jueza Pozzer Penzo
López también cuestionó el desempeño de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, responsable de la instrucción del expediente. Aunque aclaró que no la considera culpable de la desaparición del niño, sí la responsabilizó por decisiones que, según entiende, desviaron el foco de la investigación. «Creo que ella iba por un camino y después pegó un volantazo y se fue por el camino de la persecución», afirmó.
Según describió, durante los primeros meses la magistrada mantenía diálogo con organizaciones, voluntarios y personas que colaboraban con la búsqueda. Sin embargo, posteriormente muchos de ellos terminaron bajo sospecha. «De pronto toda esa gente que colaboraba pasó a ser sospechosa. Empezaron a perseguirnos a todos». recordó.
La abogada aseguró además que la jueza acumuló denuncias en el Consejo de la Magistratura y cuestionó que ninguna haya avanzado.
El peso de la política
López también volvió sobre el impacto que tuvo la política en la causa y recordó el mensaje publicado por el gobernador Gustavo Valdés durante los primeros días de la investigación.
«El gobernador quedó pegado por ese tuit que hizo y después borró», señaló.
No obstante, insistió en que las explicaciones más importantes siguen pendientes por parte de quienes, según su visión, protagonizaron los episodios que desviaron la investigación.
La abogada incluso sostuvo que existió una intervención política más amplia alrededor del caso y cuestionó el papel que desempeñó la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, durante su visita a Corrientes.
Inicia el juicio por Loan Peña: el mensaje al Tribunal Oral
Más allá de las críticas a la investigación, el mensaje central de López fue dirigido al Tribunal Oral Federal que tendrá a su cargo el juicio. La abogada considera que los jueces tienen la posibilidad de revisar decisiones tomadas durante la instrucción y abrir interrogantes que nunca fueron abordados.
«El Tribunal Oral no tiene por qué reproducir todo el camino que hizo la primera instancia», planteó. Y agregó: «Espero que cite a todos los testigos que son necesarios, que cite a la gente que estuvo involucrada en ese encubrimiento y que no se ate a los errores que se pudieron haber cometido».
A su criterio, la causa llega al debate oral con una contradicción difícil de explicar. «Hay diez personas llegando a juicio y el nene no está. Evidentemente las personas que se llevaron a Loan no están detenidas».
Por eso reclamó que los magistrados escuchen nuevos testimonios, aun cuando no figuren en las listas originales impulsadas por la fiscalía. «Espero que no sea todo lo que se le ocurra a la fiscalía. La fiscalía ya tiene su guion y ya tiene la condena. Espero que el Tribunal Oral sea realmente imparcial», concluyó.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Detuvieron al abogado Fernández Codazzi por presunta ayuda en la fuga de un acusado en Esquina
