Con indignación e ironía, distintos referentes políticos reaccionaron entre el miércoles por la noche y este jueves por la mañana a la presentación de su declaración jurada y la posterior entrevista que brindó para intentar explicar cómo hizo para ahorra USD 500 mil no declarados.
Del oficialismo la crítica vino por parte de la Vicepresidenta, Victoria Villarruel. Sin eufemismos ni alusiones, salió al cruce del jefe de Gabinete y afirmó abiertamente que no cree en las explicaciones públicas que dio al presentar la declaración jurada de bienes con la que intenta tapar el escándalo de gastos exorbitantes que lo tiene en la mira de la Justicia.
Además, calificó de “vergüenza” al accionar del jefe de Gabinete que durante todos estos meses demoró la presentación de su patrimonio y que en las últimas horas acudió al régimen de inocencia fiscal para intentar tapar los baches ante el fisco.
Las críticas de la Vicepresidenta fueron hechas, casi como de costumbre, a través de las redes sociales. “¿Vicky le creés a Adorni?”, le preguntó un usuario. La respuesta de la titular del Senado fue contundente: “No. Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, escribió.
Es un mentiroso. A esta altura, ¿todavía hay alguien que le crea? Fin. https://t.co/n8b21cBcHF
— maxi ferraro (@maxiferraro) June 11, 2026
Con palabras más duras, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, que aseguró que Adorni “sigue tomando por estúpidos a los argentinos” y apuntó contra la nueva versión que brindó sobre sus ahorros. “Este ladronzuelo de guante blanco con delirios de grandeza...porque ¿podemos creerle? ¿Nos vuelve a decir que cometió un error? Nos dice que, cuando murió su padre, encontró un dinero en la casa que él después dijo que tuvo que refaccionar y que vendió junto a su hermano y su familia, pero el padre murió en 2002”.
Por otro lado, el diputado Esteban Paulón, del Partido Socialista, quien presentó un proyecto para impedir que funcionarios accedan al régimen de inocencia fiscal, marcó en la noche del miércoles: “Nos toman por bol…. Meses tardó Adorni en acordarse de que se le había ‘perdido’ una billetera con 500.000 verdes. Y por suerte la ‘encontró’ convenientemente. Además confiesa ahorrar ‘en negro’. En cualquier país serio ya hubiera renunciado hace mucho tiempo”.
NOS TOMAN POR BOLUDOS
DOS MESES tardó Adorni en acordarse que se le había “perdido” una billetera con 500K verdes. Y por suerte la “encontró” convenientemente.
Además confiesa ahorrar “en negro”.
En cualquier país serio ya hubiera renunciado hace mucho tiempo. pic.twitter.com/4714AFatSX— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) June 11, 2026
Martín Lousteau deslizó la hipótesis de que Adorni “buscó a alguien con una billetera virtual y un historial de haber ganado” ese dinero para luego pedirle el código de acceso, luego de que el jefe de Gabinete dijera que invirtió US$200.000 en criptomonedas entre 2014 y 2018 y que por esos movimientos obtuvo una ganancia de US$300.000.
“Si lo de las cripto de Adorni fuera cierto, podría decir que no cree en el Estado, tradeó (sic) en cripto y no lo declaró. Es un delito con pena de cárcel pero podría haber dicho eso desde el principio. En cambio, se metió en el régimen de inocencia fiscal. Si Adorni entra, queda liberado del delito fiscal de evasión y del delito de enriquecimiento ilícito”, insistió en una entrevista.
Con un escueto mensaje, la diputada Victoria Tolosa Paz acotó: “La impunidad avanza. ¿Esto es lo mejor que se les ocurrió para tapar un enriquecimiento ilícito? Se nos ríen en la cara. Más caradura no se consigue».
Sumándose a las críticas la legisladora nacional del radicalismo Mariela Coletta expresó en un tuit cargado de ironía: “A Adorni le faltó decir que una parte de los miles y miles de dólares los juntó con el Ratón Pérez cuando se le fueron cayendo los dientes de chiquito”.
María Eugenia Talerico, expresidenta de la Unidad Información Financiera (UIF), también brindó declaraciones sobre las frases de Adorni y en una entrevista para radio Mitre sostuvo que “miente”.
“No tenemos ninguna duda de las mentiras y todo ese dinero que se gastó a partir de que ingresó la función. El presidente Milei y Karina Milei cubren esta situación, me parece que ya es insostenible. Lo que me preocupa es que el Presidente y que la secretaria general del Gobierno no tomen medidas”, indicó.
A las críticas también se sumaron los diputados nacionales Nicolás del Caño y María Teresa García. “Al final Adorni era un degenerado fiscal”, dijo el primero mientras que la legisladora peronista sostuvo que las explicaciones fueron una vergueza.
En medio de la denuncia en su contra y ante la demora para presentar la declaración que explicaría su crecimiento patrimonial, el funcionario se adhirió este miércoles al régimen simplificado de Ganancias incorporado en la ley de inocencia fiscal, algo que podría simplificarle problemas tributarios, pero que no lo exime de dar una rendición de cuentas ante la Justicia.
Es el fiscal Gerardo Pollicita quien está a cargo de la investigación sobre el origen de los fondos que Adorni y Angeletti utilizaron para solventar gastos. En el expediente judicial hay distintos registros de prueba que acreditan gastos por un total de US$408.662 y deudas por un total de US$335.000, de acuerdo con la conversión que hizo LA NACION en función de la fecha de cada una de las operaciones. A eso habría que añadir los $85.000.000 de consumos con tarjeta de crédito durante 2025.
Fuente: Página 12 y La Nación
ADEMÁS EN NEA HOY:
Adorni intentó justificar su patrimonio millonario con ahorros “en negro” y bitcoins
«Inocente me has contado»: Adorni se refugia en la inocencia fiscal antes de mostrar su patrimonio
La fábula de la pato y el león: la interna que sacude al gobierno libertario
