El economista Hernán Letcher se refirió al “Super RIGI” anunciado días atrás por el presidente Javier Milei, y planteó que el empresario estadounidense Peter Thiel sería el principal beneficiario de los proyectos que ingresarían bajo este nuevo esquema de inversiones. Según su análisis, existen indicios de que el fundador de Palantir estaría interesado en las tierras raras, un conjunto de elementos químicos presentes en minerales utilizados en tecnología moderna y en la industria militar.
En ese marco, sobre el proyecto que será enviado al Congreso, Letcher expresó: “El Super RIGI se explica con una foto publicada tres días después del anuncio: Peter Thiel, dueño de Palantir e interesado en garantizarse el acceso a tierras raras, se reunió con Luis Caputo. No se pretende industrializar ni favorecer el agregado de valor de ciertas cadenas. El Super RIGI tiene nombre y apellido”.
El “Super RIGI” profundiza los beneficios fiscales otorgados a los grandes proyectos de inversión y amplía el costo fiscal del régimen. Entre los principales cambios, la reducción de la alícuota del Impuesto a las Ganancias del 25% al 15% implicaría una mayor renuncia recaudatoria sobre el tributo de mayor peso dentro del esquema.
Ver esta publicación en Instagram
Según explicó Letcher, aunque en los papeles el objetivo del programa es impulsar la industrialización de “sectores clave como minería (litio y cobre), agroforestación, energía limpia y tecnología (datacenters)” mediante beneficios adicionales al RIGI, el agregado de valor en estas áreas requiere otras políticas y decisiones complementarias.
Como ejemplo, mencionó la cadena de valor del litio. Señaló que las empresas mineras internacionales cuentan con capacidad de industrialización en sus países de origen o mantienen acuerdos con otras firmas dentro de un esquema de integración vertical. Por ello, para escalar la cadena productiva en Argentina sería necesaria una exigencia de cuotas de industrialización.
“Sin ello, ¿por qué dichas empresas decidirían montar en Argentina una industria de producción similar a la disponible en otros países? El supuesto fin loable choca con la realidad”, sostuvo.
Para el economista, el impulso al nuevo programa podría explicarse por el interés geopolítico en torno a las tierras raras. En ese sentido, remarcó que apenas tres días después del anuncio oficial, Peter Thiel mantuvo una reunión con el ministro de Economía, Luis Caputo.
Este interés se enmarca en la estrategia de Estados Unidos de diversificar el suministro de tierras raras y reducir su dependencia de China, una cuestión sensible para sectores vinculados a la defensa y la tecnología.
Las tierras raras constituyen un grupo de 17 elementos químicos metálicos —los 15 lantánidos, además del escandio y el itrio— esenciales para la tecnología moderna y la transición energética. Se utilizan en turbinas eólicas, pantallas de teléfonos inteligentes, equipos de resonancia magnética y también en la industria militar.
RIGI y un costo para el Estado
Asimismo, en su cuenta de X, el titular del Centro de Economía Política Argentina señaló que “el lanzamiento del Super RIGI contrasta con los resultados derivados del RIGI: costo fiscal elevado, proyectos y sectores rentables sin necesidad de beneficios adicionales e impulso de la empresa público-estatal YPF para evitar el fracaso del programa”.
De acuerdo con un informe del CEPA, el actual RIGI le costará al Estado USD 1.069 millones anuales en exenciones impositivas que no habrían atraído nuevas inversiones, sino que alcanzaron a proyectos que ya estaban en marcha. Letcher recordó que el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), incorporado en la Ley Bases aprobada en junio de 2024, establece un conjunto de beneficios tributarios, aduaneros y cambiarios para proyectos que superen los USD 200 millones en activos nuevos.
“Desde entonces se aprobaron doce proyectos con una inversión comprometida total de USD 26.680 millones”, explicó. No obstante, el CEPA advirtió que siete de los doce proyectos ya habían sido anunciados públicamente antes de ingresar al esquema. “Son proyectos que ya estaban en carpeta, que eran rentables sin los beneficios del RIGI y que, al incorporarse al régimen, buscan aprovechar un marco normativo extremadamente favorable”, sostuvo el centro de estudios.
En este escenario, la estatal YPF ocupa un lugar central entre las inversiones aprobadas bajo el RIGI. Según el informe, la compañía tiene participación directa o un rol protagónico en iniciativas que concentran el 68,5% del monto total comprometido, equivalente a USD 18.267 millones sobre los USD 26.679 millones aprobados hasta el momento.
En este contexto, el debate en el Congreso en torno al Super RIGI excede el plano estrictamente económico y abre interrogantes sobre el modelo de desarrollo que impulsa el Gobierno nacional. El riesgo es que Argentina consolide un perfil extractivo orientado a abastecer demandas externas estratégicas, mientras resigna recursos fiscales y margen de beneficios económicos.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Milei quiso salvar a Espert pese a que Fred Machado se declaró culpable por lavado de dinero
Del país del asado al consumo mínimo: la carne vacuna atraviesa una caída histórica
