A menos de un día del tratamiento en el Senado de la Nación del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el oficialismo enfrenta un escenario cada vez más complejo para conseguir los votos necesarios. El principal foco de controversia es el capítulo 3 de la iniciativa, que modifica la Ley de Tierras y habilita una mayor participación de empresas y capitales extranjeros en la propiedad de tierras rurales argentinas. En las últimas horas, gobernadores, senadores y referentes políticos de distintos espacios hicieron públicas su rechazo a la propuesta, lo que alimenta las dudas sobre el resultado de una votación que se anticipa muy reñida.
Uno de los pronunciamientos más contundentes llegó desde Tucumán. El gobernador Osvaldo Jaldo aseguró que, tras conversar con las senadoras nacionales Beatriz Ávila y Sandra Mendoza, ambas le manifestaron que rechazarán el proyecto. “He conversado con las dos senadoras nacionales – Beatriz Ávila y Sandra Mendoza– y he visto que las dos se están oponiendo a la aprobación de la ley y son personas que no cambian de posición. Yo no puedo opinar por ellas, pero lo que yo sé hasta acá, que estaban decididas a no acompañar ese proyecto de extranjerización de las tierras argentinas, porque yo lo que creo que la gente puede venir a invertir, lo que no se puede venir a apropiar de nuestras tierras”.
En la misma línea se manifestó el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, quien ratificó la postura de su provincia en defensa del control nacional sobre el territorio. «Así como enviamos a la Legislatura un proyecto de ley para que las tierras de nuestra provincia pertenezcan a los argentinos, queremos ratificar una decisión que tomamos en Neuquén. No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no apoyaremos iniciativas que avancen en esa dirección«, sostuvo.
También crecen las críticas dentro de la UCR
Las objeciones no provienen únicamente de gobernadores. El exgobernador de Corrientes y actual senador provincial, Gustavo Valdés, presidente de la UCR correntina, también cuestionó la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. «Hay que tener mucho cuidado con esa ley. No se puede extranjerizar las tierras, sobre todo las de frontera. Tenemos que generar mecanismos para una inversión controlada que garantice sustentabilidad. No me parece adecuado abrir a una extranjerización total porque eso es complejo», afirmó. Si bien Valdés no participa de la votación en el Senado nacional, su postura genera expectativa sobre el posible impacto que podría tener entre los legisladores correntinos ya que es una figura clave en el oficialismo local, encabezado por su hermano Juan Pablo.
Otro de los senadores radicales que anticipó su rechazo es el catamarqueño Flavio Fama, quien, pese a encontrarse imposibilitado de viajar por una reciente operación de rodilla, solicitó autorización para participar de manera virtual en la sesión. El pedido deberá ser avalado por la Presidencia del Senado y luego sometido a votación del cuerpo, al igual que la solicitud presentada por la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti. «Voy a votar en contra y los motivos los expondré en el plenario», adelantó Fama.
Por su parte, el senador radical por La Pampa Daniel Kroneberger también confirmó al portal La Arena que rechazará las modificaciones promovidas por el oficialismo. «Voy a votar en contra de las modificaciones a la Ley de Tierras, por el límite impuesto, entre otras cosas», señaló el legislador.
Así como envíamos a la Legislatura un proyecto de ley para que las tierras de nuestra provincia sean para argentinos, desde Varvarco queremos ratificar una decisión que tomamos en Neuquén.
No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no vamos a acompañar… pic.twitter.com/LTaxISdOun
— Rolo Figueroa (@Rolo_Figueroa) August 5, 2026
Una votación abierta
Desde el PRO tampoco hay una postura completamente unificada. La senadora pampeana María Victoria Huala expresó que «no están dadas las condiciones para sesionar», mientras que fuentes cercanas a la legisladora indicaron que todavía analiza el contenido del proyecto y que existen aspectos con los que coincide y otros que rechaza, por lo que su voto permanece en duda.
Con este escenario, el oficialismo llega al debate sin certezas sobre el respaldo necesario para aprobar el capítulo que modifica la Ley de Tierras. La propuesta contempla elevar el porcentaje de tierras rurales que pueden quedar en manos de empresas extranjeras hasta el 25%, una modificación que distintos sectores políticos, sociales y organizaciones consideran un avance hacia una mayor extranjerización del territorio argentino ya que a nivel departamental este tope queda desdibujado y puede ser mayor.
Mientras continúan las negociaciones parlamentarias, organizaciones sociales, ambientales y políticas convocaron a movilizaciones para este miércoles en distintos puntos del país en rechazo a la iniciativa, que promete convertirse en uno de los debates más sensibles de la agenda legislativa.
ADEMÁS EN NEA HOY:
La tierra en venta, la soberanía en discusión
Vestir la entrega con el lenguaje de la libertad
Lali, Emilia Mernes, Dillom y Martín Cirio se suman al rechazo juvenil contra la Ley de Tierras
