El juicio por Loan tuvo este jueves una nueva jornada clave en Corrientes. Un comisario mayor de la Policía Federal afirmó ante el tribunal que los amplios rastrillajes realizados tras la desaparición del niño no permitieron encontrarlo y sostuvo que, por las características de la búsqueda, “Loan no se perdió”.
Durante la duodécima audiencia también declaró un perito que explicó los resultados de las pruebas realizadas sobre la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava, mientras que un ex viceintendente de 9 de Julio relató cómo se organizó la búsqueda durante las primeras horas.
El comisario de la Federal fue contundente: “Loan no se perdió”
El testimonio de Fabio Pirrone, comisario mayor de la Policía Federal Argentina, fue uno de los momentos centrales de la jornada. El efectivo intervino en la causa desde el 24 de junio de 2024, once días después de la desaparición de Loan Danilo Peña, y estuvo al frente del denominado Comando Unificado Corrientes.
Ante el Tribunal Oral Federal, Pirrone explicó que se realizaron rastrillajes terrestres, acuáticos y aéreos, además de múltiples peritajes y estudios de ADN. Según señaló, los operativos cubrieron un área extensa y no arrojaron resultados que permitieran localizar al niño.
“Se allanaron todos los lugares, la gente, los vecinos colaboraron. No se encontró nada”, declaró el comisario. Y agregó una de las frases más contundentes de la audiencia: “Loan no se perdió, no se extravió”.
Pirrone también aseguró que todas las hipótesis y denuncias recibidas fueron investigadas y descartadas. En ese sentido, aclaró que durante la investigación tampoco pudieron determinar que hubiera existido un hecho de trata de personas a partir de la información analizada en los teléfonos celulares.
Qué declaró el perito sobre la camioneta
Otro de los testimonios importantes fue el de Juan Osvaldo Ronelli, perito de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal. Su declaración estuvo vinculada con los rastros encontrados en la Ford Ranger de Carlos Pérez, uno de los vehículos investigados en la causa.
El especialista explicó que las pruebas realizadas con BlueStar, un reactivo similar al luminol, detectaron una reacción compatible con sangre en el guardabarros delantero derecho. Sin embargo, remarcó que ese resultado por sí solo no permite determinar si se trataba de sangre humana o animal.
Según Ronelli, se obtuvo un perfil genético a partir de una muestra recolectada, pero insistió en que las pruebas con BlueStar son indiciarias y deben ser interpretadas con cautela porque pueden producir falsos positivos.
Además, en la investigación se habían detectado mediante perros rastreadores olores compatibles con Loan tanto en la Ford Ranger como en el Ford Ka de Caillava. Los acusados, en sus declaraciones, atribuyeron esos resultados a posibles transferencias de olor debido al traslado de familiares del niño después de su desaparición.
La búsqueda en 9 de Julio y un cruce durante la audiencia
También declaró Luis Alberto González, ex viceintendente de 9 de Julio, quien relató cómo se enteró de la desaparición y su participación en las primeras tareas de búsqueda.
González contó que recibió el pedido de ayuda de uno de los hermanos de Loan y que posteriormente colaboró con la organización logística desde el Municipio, coordinando con funcionarios, vecinos y fuerzas de seguridad.
Durante su declaración también surgió una controversia relacionada con un supuesto pago de fondos públicos a la Fundación Dupuy para colaborar con la búsqueda. González sostuvo que el Concejo Deliberante no había sido informado oficialmente sobre ese desembolso y calificó la situación como “una desprolijidad” y un error administrativo.
La audiencia tuvo además un cuarto intermedio luego de una fuerte discusión entre el presidente del Tribunal, el fiscal y abogados defensores, a raíz de objeciones sobre algunas preguntas realizadas al testigo.
Cómo sigue el juicio por Loan
La duodécima audiencia del juicio por Loan finalizó este jueves y el debate continuará el próximo miércoles a las 9:30. Para esa jornada fueron convocados nuevos testigos, entre ellos una ex coordinadora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas (SIFEBU), un vecino de 9 de Julio, el empleador de Antonio Benítez y un perito orodológico.
Antes del cierre de la audiencia se informó además que Antonio Benítez, uno de los imputados, debió ser asistido por un pico de presión alta y retirado de la sala.
El juicio continúa así sumando testimonios y elementos de prueba mientras la Justicia intenta reconstruir qué ocurrió con Loan, desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
Fuente: INFOBAE
ADEMÁS EN NEA HOY:
Juicio por Loan: el debate se reanudó con fuertes cruces entre las defensas y la Fiscalía
Caso Loan: el juicio se reanuda con nuevos testigos luego de la feria judicial
