El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolvió excluir a los cinco querellantes que representaban a los presuntos damnificados en la causa que investiga la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA. La decisión deja la investigación únicamente en manos de la fiscalía y genera interrogantes sobre el futuro del expediente, ya que las víctimas eran quienes impulsaban buena parte de las medidas de prueba.
La causa queda sin los querellantes que impulsaban la investigación
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi hizo lugar a un planteo presentado por la defensa de Mauricio Novelli, uno de los imputados en la causa, y resolvió apartar a los cinco querellantes que intervenían como representantes de los presuntos damnificados por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA.
Los querellantes Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo ya no podrán solicitar medidas de prueba, apelar resoluciones ni participar activamente del expediente, facultades que hasta ahora habían sido determinantes para mantener en movimiento la investigación.
Si bien la causa no se archiva, el expediente queda exclusivamente bajo el impulso del fiscal Eduardo Taiano, lo que distintos analistas consideran un cambio de peso debido a que las querellas habían cuestionado en reiteradas oportunidades la lentitud con la que avanzaba la investigación.
Los argumentos del juez para excluir a las víctimas
En su resolución, Martínez de Giorgi sostuvo que los querellantes no lograron acreditar un perjuicio directo, requisito exigido por la legislación para intervenir como acusadores particulares. Según el magistrado, las pérdidas económicas derivadas de la compra del token, por sí solas, no alcanzan para demostrar una afectación jurídica directa.
Además, el juez consideró que no quedó suficientemente acreditada la titularidad de las billeteras virtuales utilizadas para adquirir la criptomoneda ni el origen de los fondos empleados en esas operaciones. Para el magistrado, la documentación presentada —como enlaces, capturas de pantalla y manifestaciones sobre las claves privadas— resulta insuficiente para demostrar esa condición.
La decisión responde a una excepción por falta de acción planteada por la defensa de Novelli, que sostuvo que la operatoria correspondía a una memecoin sometida a altos niveles de volatilidad y que los inversores asumieron esos riesgos al participar del mercado.
Qué implica el fallo para la causa $LIBRA
La resolución no pone fin al expediente, pero sí representa un fuerte revés para la investigación, ya que elimina la participación de quienes venían promoviendo nuevas pruebas, cuestionando decisiones judiciales y solicitando avances procesales.
Ahora, el futuro de la causa dependerá exclusivamente de las decisiones del fiscal Eduardo Taiano, quien mantiene delegada la investigación. La resolución puede ser apelada ante la Cámara Federal, por lo que aún resta saber si el desplazamiento de los querellantes quedará firme o será revisado por un tribunal superior.
En ese contexto, la continuidad y profundidad de la investigación quedarán bajo especial observación. El desenlace de la apelación y el impulso que reciba el expediente en los próximos meses serán determinantes para saber si la causa avanza hacia el esclarecimiento de los hechos o si corre el riesgo de diluirse con el paso del tiempo.
Fuente: La Política Online
ADEMÁS EN NEA HOY:
Milei borra el Ministerio del Interior y le entrega a Santilli las llaves de la caja política
