La declaración de Catalina Peña, abuela de Loan Danilo Peña, volvió a poner el foco sobre una de las versiones más cuestionadas de la investigación. Durante el juicio oral que se desarrolla en Corrientes, la mujer aseguró que tres hombres presionaron a su hija, Laudelina Peña, para que dijera que la desaparición del niño había sido consecuencia de un accidente.
«Vinieron tres hombres a decirle a Laudelina que tenía que decir que era un accidente, pero para mí era mentira», declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Su testimonio contradice la hipótesis que surgió durante los primeros meses de la investigación y que intentó explicar la desaparición de Loan como el resultado de un atropello.
La mujer también rechazó de manera categórica esa versión. «La criatura no murió en un accidente», afirmó durante una audiencia que los investigadores consideran clave para reconstruir lo ocurrido el 13 de junio de 2024.
Catalina negó la versión que sostuvo Laudelina
Catalina Peña prestó declaración por primera vez desde el inicio del juicio. Debido a sus problemas de audición, el tribunal adaptó la audiencia para que pudiera responder cada pregunta sin dificultades.
«Soy sorda, me trabaja la cabeza de los nervios. Necesito que me hablen de cerca», expresó antes de comenzar su testimonio.
A lo largo de la audiencia insistió en que nunca creyó en la hipótesis del accidente. Según su relato, esa versión no surgió de manera espontánea, sino que fue impulsada por personas que se acercaron a Laudelina Peña para indicarle qué debía declarar.
Qué dijo sobre los imputados y el día de la desaparición
La abuela de Loan también respondió preguntas sobre las personas que participaron del almuerzo familiar realizado en su vivienda del paraje El Algarrobal, en la localidad correntina de 9 de Julio.
Durante su declaración explicó que María Victoria Caillava llegó al encuentro por invitación de Antonio Benítez, pareja de Laudelina Peña. «El marido de Laudelina le invitó a Ramírez y a la mujer a comer a mi casa», afirmó.
También recordó que conocía a Caillava porque trabajaba en el área de Producción. «A Victoria le conozco porque ella trabajaba en Producción y me ayudó con la Provincia a tener agua para mis vacas y alimento para mis animales», señaló. Sobre Carlos Pérez, agregó: «Al marido de Victoria lo vi por primera vez ese día del almuerzo, no le conocía».
La mujer también reconstruyó los momentos posteriores a la desaparición del niño. Contó que fue Laudelina quien le avisó que Loan ya no aparecía. «Laudelina me dijo que se perdió Loan», declaró. Además, recordó que poco después comenzó a circular una versión sobre el paradero del niño. «Dijeron que le tenían escondido en una tapera y que el comisario Maciel se iba a reunir con el que le tenía porque le vendieron», afirmó.
Según su testimonio, esa información fue descartada horas más tarde. «Después Laudelina me dijo que se fue a reunirse con el comisario y dijo que lo de la tapera era todo mentira, que la Policía le dijo que se vuelva no más porque era mentira».
Un testimonio que refuerza una de las líneas de la acusación
La declaración de Catalina Peña se sumó a los testimonios de los padres de Loan y de otros familiares que declararon durante las últimas audiencias del juicio.
Su relato cobra especial importancia porque cuestiona el origen de la teoría del accidente. Además, señala que esa versión habría sido instalada mediante presiones sobre Laudelina Peña, una de las imputadas en la causa.
El juicio continuará con nuevas declaraciones durante los próximos días. El Tribunal Oral Federal busca reconstruir qué ocurrió con Loan Danilo Peña y determinar la responsabilidad de los siete acusados por la desaparición del niño.
Fuente: Corrientes hoy, La Nación, TN
ADEMÁS EN NEA HOY:
Declaran Macarena y la abuela Catalina en el juicio por Loan en Corrientes
«Carlos Pérez, ¿dónde está mi hijo?»: el grito de la mamá de Loan que sacudió el juicio
