El presidente del bloque justicialista del Senado, José Mayans, cuestionó con dureza la reunión de la Comisión de Acuerdos en la que se abordaron distintos pliegos judiciales. El legislador aseguró que el encuentro fue “inválido” y denunció que se incumplieron normas básicas del reglamento de la Cámara alta.
“Lo que hicieron es inválido. No tiene validez porque no cumplieron con el reglamento”, afirmó Mayans al referirse a la actuación de la comisión. Según sostuvo, el procedimiento utilizado vulneró las reglas parlamentarias que deben garantizar la legalidad de las decisiones del Senado.
El senador formoseño consideró que la situación representa un problema de gravedad institucional. Además, advirtió que los actos realizados bajo esas condiciones podrían ser objeto de cuestionamientos en otras instancias.
Denuncia de incumplimientos reglamentarios
Durante sus declaraciones, Mayans sostuvo que la comisión avanzó sin respetar requisitos esenciales para sesionar. “No se puede modificar el reglamento según la conveniencia de un sector político”, expresó.
El jefe de la bancada justicialista afirmó que el Senado debe actuar con estricto apego a sus normas internas. En ese sentido, remarcó que el respeto al reglamento es una condición indispensable para garantizar la transparencia y la seguridad jurídica de los procesos parlamentarios.
“Las instituciones funcionan cuando se cumplen las reglas. Si las reglas no se respetan, cualquier decisión queda cuestionada”, señaló el legislador durante sus críticas al procedimiento.
Advirtió sobre posibles acciones judiciales
Mayans adelantó que el bloque de Unión por la Patria analizará las medidas a seguir tras lo ocurrido en la comisión. Entre las alternativas, mencionó la posibilidad de recurrir a la Justicia para revisar la legalidad de las actuaciones.
“Vamos a evaluar todas las herramientas que tenemos para defender el funcionamiento institucional del Senado”, afirmó. También sostuvo que el conflicto excede una discusión política y se relaciona con el respeto a las normas que rigen el funcionamiento parlamentario.
El legislador insistió en que cualquier decisión adoptada sin cumplir el reglamento corre el riesgo de perder legitimidad. Por ello, reclamó que se garanticen procedimientos claros y ajustados a derecho.
El debate se produjo durante el tratamiento de pliegos judiciales
La controversia surgió durante una reunión de la Comisión de Acuerdos en la que se trataron distintos pliegos judiciales. Entre ellos se encontraba el correspondiente al juez Victor Pesino, cuyo expediente formó parte del temario analizado por los senadores.
El tratamiento de esos pliegos generó diferencias entre oficialismo y oposición respecto de la validez de la convocatoria y del desarrollo de la reunión. Ese escenario derivó en los cuestionamientos formulados por Mayans.
Para el presidente del bloque justicialista, el eje del debate no pasa por los nombres incluidos en los expedientes, sino por el cumplimiento de las normas que regulan el funcionamiento del Senado y la validez de sus decisiones.
Fuente: Agenfor
ADEMÁS EN NEA HOY:
Programa Hogar: la Defensoría del Pueblo de Formosa ayuda a los beneficiarios a reempadronarse
Denuncian el despido de 80 trabajadores en la Universidad Nacional de Formosa
