En un contexto de creciente inquietud, se encendieron las alarmas en Chaco ante una posible reforma de la Ley Nacional de Bosques que podría implicar un retroceso en materia ambiental. La advertencia surgió durante una charla-debate realizada en el Centro Cultural Alternativo (CECUAL) de Resistencia, donde especialistas y organizaciones analizaron el alcance de los cambios impulsados a nivel nacional.
El encuentro, llevado a cabo el jueves 16 de abril en el espacio ubicado en Santa María de Oro 417, reunió a jóvenes, ambientalistas y miembros de la comunidad interesados en la temática. La actividad dejó en claro que la discusión no solo es técnica, sino que tiene profundas implicancias políticas y sociales.
Entre los expositores se destacó Lucas Figueroa, investigador posdoctoral del CONICET, quien abordó la implementación de la normativa en distintas provincias, con especial foco en la realidad chaqueña.
El Gran Chaco en riesgo: desmontes y pérdida de bosques nativos
Uno de los puntos centrales del debate fue el impacto que podría tener la reforma en una región especialmente vulnerable. Chaco forma parte del Gran Chaco Americano, una de las zonas con mayor pérdida de bosques nativos en las últimas décadas, lo que agrava la preocupación ante posibles flexibilizaciones.
Durante la charla se repasaron los ejes de la legislación vigente, que clasifica los territorios forestales en tres categorías: rojo (máxima protección), amarillo (uso sostenible) y verde (intervenciones controladas). Este esquema, clave para la conservación, podría verse afectado por los cambios en discusión.
En este sentido, los participantes coincidieron en que cualquier modificación en las reglas actuales impactaría directamente en el equilibrio ambiental de la región, donde el avance del desmonte ya dejó consecuencias visibles.
Reforma en debate: menos controles y menor participación
El foco principal estuvo puesto en el proyecto de modificación impulsado por el oficialismo nacional en el marco del denominado “Pacto de Mayo”, que propone cambios en los procedimientos de autorización para desmontes.
Actualmente, cualquier intervención en bosques nativos requiere estudios de impacto ambiental y la realización de audiencias públicas, mecanismos que garantizan tanto la evaluación técnica como la participación ciudadana.
Sin embargo, la iniciativa en análisis apunta a simplificar estos procesos. En términos concretos, esto podría traducirse en la eliminación de instancias clave de control, reduciendo la transparencia y el involucramiento social en decisiones ambientales de alto impacto.
Advertencias de organizaciones ambientales
Desde la Red de Jóvenes por el Ambiente de Chaco manifestaron su preocupación por las posibles consecuencias de la reforma y remarcaron la importancia de visibilizar el tema.
“Creemos fundamental que la ciudadanía conozca lo que está en juego. No podemos permitir retrocesos en materia ambiental que pongan en riesgo nuestros bosques”, señalaron desde la organización durante el encuentro.
La jornada, que se desarrolló en modalidad híbrida y contó con más de 60 participantes entre presencial y virtual, evidenció el interés creciente por una problemática que atraviesa no solo a Chaco, sino a todo el país.
Modelo de desarrollo en discusión
Más allá de los aspectos técnicos, el debate dejó planteado un interrogante de fondo: qué modelo de desarrollo se impulsa y quién decide sobre los recursos naturales.
En una provincia donde el avance del desmonte ya impacta en el territorio, la economía y la vida de las comunidades, cualquier intento de flexibilizar controles ambientales genera una fuerte reacción social.
Así, la discusión sobre la Ley de Bosques vuelve a instalarse en la agenda pública con un eje claro: la tensión entre producción y conservación, y el futuro de uno de los ecosistemas más importantes de Argentina.
Farmacias del Chaco alertan por deuda del PAMI: “No cobramos desde enero”
SECHEEP de Chaco: “Los aumentos en las facturas corresponden a decisiones del Gobierno nacional”
