Un fallo que expone demoras críticas en un derecho esencial
La Cámara Federal de Resistencia exigió una respuesta urgente ante una demora considerada “irrazonable”, en un caso que refleja una problemática que se repite en todo el país y pone en jaque el acceso a derechos básicos.
La Justicia Federal volvió a poner el foco en el funcionamiento de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) tras ordenar que se resuelva de manera urgente una pensión por discapacidad que llevaba más de tres años sin respuesta en la provincia del Chaco.
La decisión fue tomada por la Cámara Federal de Resistencia, que calificó como “irrazonable” la demora administrativa y exigió al organismo nacional que emita una resolución definitiva.
El caso se originó a partir del reclamo de una persona con discapacidad que, pese a haber iniciado el trámite en tiempo y forma, quedó atrapada en una burocracia prolongada que terminó vulnerando derechos básicos vinculados a la seguridad social.
Un problema que excede al Chaco y se replica en todo el país
Aunque el fallo tiene impacto directo en Chaco, la situación no es aislada. En distintos puntos de Argentina se repiten casos similares donde la falta de respuestas de la ANDIS obliga a los beneficiarios a recurrir a la Justicia.
Distintos fallos recientes remarcan que estas prestaciones tienen carácter alimentario, lo que significa que son fundamentales para cubrir necesidades básicas como alimentación, medicamentos y gastos esenciales.
En ese sentido, tribunales federales vienen sosteniendo que las demoras prolongadas no solo son administrativas, sino que implican una afectación directa a derechos constitucionales, especialmente en personas en situación de vulnerabilidad.
La Justicia fue contundente: no puede haber demoras indefinidas
En su resolución, la Cámara consideró que el Estado no puede extender indefinidamente los plazos sin dar respuesta. La falta de definición, señalaron los jueces, configura una vulneración al derecho de petición y al acceso a una resolución en un plazo razonable.
Además, el fallo remarca que el impacto es aún mayor cuando se trata de personas con discapacidad, quienes requieren una protección reforzada del Estado.
Este criterio ya había sido aplicado en otros casos del país, donde la Justicia incluso fijó plazos concretos para que la ANDIS resuelva trámites demorados, ante la falta de justificación del organismo.
Un sistema bajo presión y con reclamos crecientes
La ANDIS, organismo encargado de gestionar las pensiones no contributivas por invalidez, atraviesa una creciente judicialización debido a demoras, suspensiones y revisiones de beneficios.
En este contexto, organizaciones sociales y especialistas advierten que el sistema presenta fallas estructurales que afectan principalmente a los sectores más vulnerables.
El fallo en Chaco vuelve a encender las alarmas y refuerza una tendencia: cada vez más ciudadanos deben acudir a la vía judicial para acceder a derechos que deberían garantizarse de manera administrativa y en tiempo razonable.
Un precedente que podría multiplicar reclamos
La resolución de la Cámara Federal de Resistencia no solo ordena resolver un caso puntual, sino que sienta un precedente importante para situaciones similares en todo el país.
En un escenario donde los tiempos administrativos se dilatan, la intervención judicial aparece como el único camino para destrabar trámites, que en muchos casos resultan vitales para la subsistencia de quienes los solicitan.
Mientras tanto, el reclamo se repite en distintas provincias: acceso a pensiones, respuestas en tiempo razonable y un Estado que garantice derechos sin necesidad de llegar a los tribunales.
Fuentes: Diario Chaco
ADEMÁS EN NEA HOY:
Renuncia en el INSSSEP: crisis en la obra social y silencio oficial ante reclamos urgentes
Todo más caro: los combustibles ya superan el 510% y golpean las góndolas
