- Publicidad -

Interpelación a Dudik: sesión caída, tensión política y reclamos por el recorte salarial en Chaco

La interpelación al ministro Oscar Dudik en la Legislatura del Chaco terminó sin respuestas y en medio de acusaciones por falta de quórum. El conflicto por el recorte del Fondo Estímulo Productivo ya tiene impacto judicial y afecta a cientos de trabajadores.
Imagen: Primero Chaco

La interpelación al ministro de Producción, Oscar Dudik, terminó sin respuestas y en medio de acusaciones cruzadas por falta de quórum. El eje del conflicto es el recorte del Fondo Estímulo Productivo (FEP), que redujo hasta un 80% los ingresos de trabajadores del área y generó un fuerte rechazo político y social en la provincia.

Un conflicto que comenzó con el recorte del FEP

El conflicto en el Ministerio de Producción se desató cuando trabajadores advirtieron cambios en la liquidación del Fondo Estímulo Productivo, un adicional que representa una parte clave de sus salarios. La modificación impactó de lleno en los ingresos y derivó en una ola de reclamos, asambleas y presentaciones judiciales.

Desde la oposición señalaron que la medida se aplicó sin explicaciones claras y que afectó a unas 600 familias, muchas de las cuales sufrieron reducciones drásticas en sus haberes. Para los sectores críticos del gobierno de Leandro Zdero, se trata de un ajuste directo e ilegítimo sobre el salario estatal.

Trabajadores del Ministerio de Producción denunciaron una fuerte caída en sus ingresos tras el recorte del adicional. Imagen: Archivo NEA HOY

Una sesión atravesada por la tensión

La interpelación a Dudik se llevó a cabo este miércoles en la Legislatura chaqueña, en un clima de alta tensión política. El ministro defendió los cambios en el Fondo Estímulo Productivo y aseguró que la decisión buscó corregir irregularidades en el sistema anterior.

Durante su exposición, sostuvo que “se está pagando lo que corresponde legalmente” y cuestionó el esquema previo. Sin embargo, desde la oposición lo acusaron de evitar el tema central: el fuerte impacto que la medida tuvo sobre los salarios de los trabajadores.

El momento más crítico llegó cuando la sesión se dio por finalizada por falta de quórum, mientras el ministro aún exponía. Esto desató acusaciones cruzadas entre oficialismo y oposición sobre la responsabilidad del levantamiento.

El recorte del Fondo Estímulo Productivo golpeó de lleno a los empleados del área, que vieron reducidos sus ingresos de manera abrupta. Foto: Perfil.
El recorte del Fondo Estímulo Productivo golpeó de lleno a los empleados del área, que vieron reducidos sus ingresos de manera abrupta. Foto: Perfil.

Críticas y falta de respuestas

Tras la caída de la sesión, legisladores opositores cuestionaron el desarrollo de la interpelación y apuntaron contra el oficialismo por no permitir un verdadero intercambio.

Dudik vino a tomarle el pelo al pueblo del Chaco: expuso y se fue”, expresaron diputados del bloque justicialista y remarcaron que no hubo respuestas sobre el recorte del Fondo Estímulo Productivo. También insistieron en que la quita salarial no fue un error administrativo sino una decisión política.

En la misma línea, el diputado Lucho Moser sostuvo que el gobierno debe hacerse cargo de una reducción de hasta el 80% en los ingresos de los trabajadores. “No es un pequeño conflicto, es un ajuste que afecta a familias chaqueñas”, afirmó.

Impacto en los trabajadores

El recorte del Fondo Estímulo Productivo golpeó de lleno a los empleados del área, que vieron reducidos sus ingresos de manera abrupta. La situación generó un fuerte malestar interno y derivó en protestas y reclamos sostenidos en el tiempo.

Los trabajadores advierten que el FEP no es un adicional menor, sino parte esencial de su salario, por lo que la reducción impacta directamente en su calidad de vida. En ese contexto, exigen la restitución de los montos y una explicación clara por parte del gobierno provincial.

casa de gobierno chaco
Con el frente político abierto, reclamos activos y un escenario judicial en desarrollo, el caso Dudik se perfila como uno de los principales focos de conflicto en la agenda provincial. Imagen: Archivo NEA HOY

Un escenario abierto

La fallida interpelación dejó en evidencia la tensión entre el Poder Ejecutivo y la Legislatura chaqueña, en un contexto donde el conflicto salarial sigue sin resolverse.

Con el frente político abierto, reclamos activos y un escenario judicial en desarrollo, el caso Dudik se perfila como uno de los principales focos de conflicto en la agenda provincial, con impacto directo en los trabajadores y en el debate sobre la política salarial del gobierno de Leandro Zdero. Sin embargo, no se trata de un hecho aislado, sino del inicio de una serie de interpelaciones que anticipan un mes de alta tensión en la Legislatura chaqueña.

En ese marco, el 15 de abril será el turno del titular de Vialidad Provincial, Omar Canela, mientras que el 29 del mismo mes deberá presentarse el presidente del Insssep, Rafael Meneses, en lo que configura una agenda legislativa cargada de cuestionamientos al Ejecutivo provincial.

Fuentes: Diario Chaco, Chaco Día por Día, Chaco Ahora, RadioBan, declaraciones de legisladores provinciales y trabajadores del Ministerio de Producción.

ADEMÁS EN NEA HOY:

Chaco: La Legislatura interpelará a funcionarios clave de Zdero por crisis en salud, producción y rutas

En medio de 5.000 preguntas que deberá responder, Adorni se reúne con Milei tras suspender su conferencia