El anuncio del acuerdo comercial entre Estados Unidos y Argentina, difundido por la Casa Blanca y celebrado por el Gobierno nacional, abrió un nuevo capítulo en la agenda política argentina. Javier Milei necesita ahora blindar una mayoría legislativa que permita adaptar leyes, modificar regulaciones y convalidar un acuerdo que especialistas advierten como desequilibrado, opaco y estructuralmente riesgoso.
En estas horas, el mandatario apuesta a los gobernadores aliados como Gustavo Valdés y Leandro Zdero, al bloque libertario y a otros partidos aliados. En ese tablero, Corrientes ocupa un rol clave, no sólo por los votos que puede aportar sino por la diversidad de posturas que conviven dentro de su representación legislativa.
El peronismo advierte posible «pérdida de soberanía económica»
En diálogo con NEA HOY, la diputada nacional del peronismo correntino Nancy Sand manifestó la contundente posición del bloque contra el acuerdo. Consideró que el Gobierno de Javier Milei anunció el entendimiento “sin información pública ni participación del Congreso”, incumpliendo el procedimiento institucional para compromisos internacionales de alto impacto.
Sand advirtió que el esquema podría implicar “pérdida de soberanía económica” al permitir “la injerencia de organismos del Tesoro estadounidense en decisiones centrales del país”. Sostuvo que la Argentina quedaría sujeta a una “dependencia externa inestable”, vulnerable a los cambios políticos en Washington, y alertó también sobre el “alineamiento geopolítico excesivo”, capaz de deteriorar la relación con socios estratégicos como China.
La legisladora exigió que el Ejecutivo remita de inmediato “el texto completo del acuerdo, incluyendo todas sus cláusulas y compromisos”, y fue categórica al afirmar: “No acompañaremos ningún entendimiento que comprometa la soberanía nacional o se firme a espaldas de las instituciones democráticas”. Para Sand, el debate no se limita a un acuerdo comercial: “Argentina necesita transparencia, debate y respeto a la ley. Nunca decisiones unilaterales que condicionen el futuro del país”.
El oficialismo de Valdés ofrece apoyo con expectativas por la carne
Desde otro ángulo, el diputado nacional electo Diógenes González, de Vamos Corrientes -la alianza que lidera Gustavo Valdés-, transmitió a NEA HOY una mirada más pragmática, aunque también marcada por la falta de información concreta. Explicó que el anuncio que llegó a Corrientes se trató de “un documento general” que “no tiene precisiones concretas” ni “detalles sobre qué rubro en especial y cuál va a ser la operatoria”.
Pese a la indefinición, González evaluó que la apertura del mercado estadounidense podría ser favorable para el país y para la provincia: “Es positivo en términos generales, porque Argentina puede abrir mercados».
Sostuvo que, según economistas con los que se asesoró, “es el mercado de la carne el que puede significar alguna ventaja para Corrientes”, tanto en carne vacuna como en carne de búfalo. En ese sentido, afirmó: “Nuestro interés como provincia de Corrientes tiene que ser exportar”.
Respecto al rol del Congreso, el legislador electo advirtió que el tratamiento parlamentario deberá activarse cuando existan elementos concretos sobre los cuales decidir: “El tratamiento parlamentario se tiene que dar cuando haya temas que sean concretos, referidos a las atribuciones que tiene el Congreso”.
Los votos de diputados correntinos que Milei ya cuenta
Desde diciembre, Corrientes aportará al Congreso tres votos alineados directamente con Javier Milei: Virginia Gallardo (LLA), Lisandro Almirón (LLA) y Federico Tournier (ELI), un aliado directo del Presidente. Son apoyos que el oficialismo nacional contabiliza como propios para avanzar en la aprobación del acuerdo, incluso en un escenario de fuertes cuestionamientos constitucionales y económicos.
Asimetrías, riesgos productivos y cesión de soberanía: el diagnóstico del CEPA
Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) reveló que el marco del acuerdo es “sumamente desbalanceado y asimétrico”, en tanto solo Argentina asume compromisos concretos mientras Estados Unidos no explicita concesiones equivalentes.
El documento señala que el país debería adoptar estándares regulatorios norteamericanos en áreas sensibles como alimentos, farmacéuticos, regulaciones laborales, ambientales y comerciales. Advierte efectos directos sobre sectores industriales —bienes de capital, automotriz, medicamentos— y sobre el aparato productivo nacional. Además, alerta que los compromisos exigidos podrían condicionar la política cambiaria argentina en función de intereses estadounidenses.
En el plano institucional, el CEPA sostiene que el esquema invade competencias constitucionales del Congreso y de las provincias, especialmente en materia aduanera y recursos naturales, obligando de hecho a renunciar a facultades establecidas en los artículos 75 y 124 de la Constitución Nacional.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Presión parlamentaria: piden frenar el acuerdo comercial entre Milei y Trump hasta recibir detalles
El costo del “alineamiento con Occidente” y la dependencia de EE.UU.
