El impacto de El Niño sobre el campo argentino ya no tiene que analizarse solamente a partir de pronósticos generales. Investigadores del CONICET y el INTA desarrollaron AgroENSO, una herramienta digital gratuita que permite consultar cómo se comportaron históricamente los principales cultivos del país durante las distintas fases del fenómeno climático.
La plataforma reúne información de unos 35 años de campañas agrícolas y permite observar la relación entre El Niño, La Niña y los rendimientos de seis cultivos: maíz, soja de primera, soja de segunda, trigo, cebada y girasol.
La principal particularidad del sistema es que permite bajar el análisis a escala territorial. En lugar de ofrecer una conclusión general para todo el país, AgroENSO permite seleccionar departamentos y observar qué ocurrió históricamente con los cultivos de cada zona durante los períodos asociados al fenómeno ENSO.
Maíz y soja, entre los cultivos con mayor señal
Los resultados muestran que la influencia de El Niño es más evidente en algunos cultivos estivales, especialmente en maíz y soja.
En el caso del maíz, los investigadores encontraron una señal climática significativa en el 33% de los departamentos agrícolas analizados. Sin embargo, los efectos no son uniformes.
Entre Ríos aparece entre las regiones donde la relación es más marcada. Allí, durante los períodos de El Niño, los rendimientos del maíz registraron un desvío promedio de 17,1% por encima de la media. En algunos departamentos, como Villaguay y Tala, los incrementos históricos llegaron aproximadamente al 24% y 28%.
Pero el comportamiento cambia al avanzar hacia otras regiones. En distintas zonas del NEA y NOA, así como en el sudeste bonaerense, los investigadores no encontraron una señal significativa de El Niño sobre el rendimiento del maíz.
La diferencia también aparece al analizar la soja. De las 12 campañas identificadas como períodos de El Niño, la soja de primera superó su rendimiento medio nacional en 11 oportunidades.
En cambio, durante La Niña, el comportamiento fue considerablemente menos favorable para algunos cultivos. De las 14 campañas clasificadas bajo este fenómeno, el maíz solamente superó el rendimiento promedio nacional en dos ocasiones.
Una herramienta que no pretende adivinar la cosecha
AgroENSO no funciona como un pronóstico de producción ni permite saber de antemano cuánto va a rendir un lote determinado.
Su objetivo es aportar información histórica para mejorar la toma de decisiones. Para desarrollar la plataforma, los investigadores utilizaron datos oficiales de rendimientos agrícolas y corrigieron las series para descontar el efecto de los avances tecnológicos y de manejo que se produjeron a lo largo de las décadas.
De esta manera, pueden comparar campañas de distintos períodos y analizar con mayor precisión la relación entre el fenómeno ENSO y los rendimientos.
Los investigadores remarcan que la información debe complementarse con las condiciones particulares de cada establecimiento, como el tipo de suelo, la disponibilidad de agua, las napas y las condiciones meteorológicas actuales.
En ese sentido, AgroENSO busca ofrecer una herramienta más precisa para productores y técnicos: en lugar de preguntar solamente qué hará El Niño con el campo argentino, permite analizar qué ocurrió en cada territorio cuando el fenómeno apareció en campañas anteriores.
La plataforma ya está disponible de manera gratuita para consultar los patrones históricos asociados a El Niño y La Niña.
Fuente: El Destape
ADEMÁS EN NEA HOY:
El Niño: cuáles son las zonas del NEA con mayor riesgo de lluvias extremas e inundaciones
