El abogado laboralista Sebastián Ferreyra Negri anticipó este miércoles que promoverá acciones legales contra los integrantes del directorio del Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos del Chaco (INSSSEP) por un posible desacato judicial, luego de que venciera el plazo ordenado por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) para garantizar la cobertura médica a 11 familias chaqueñas.
Fallo y exigencias al INSSSEP
El Superior Tribunal de Justicia chaqueño resolvió de manera unánime que el INSSSEP debe garantizar de inmediato la cobertura integral de prestaciones médicas, medicamentos y prótesis para 11 pacientes con enfermedades de alta complejidad. La mayoría son niños, niñas y adolescentes que dependen de tratamientos en el Hospital Italiano de Buenos Aires.
El fallo 71/26 rechazó los argumentos del organismo basados en falta de convenios o dificultades económicas, recordando que la suspensión por falta de pago no puede perjudicar a niños, niñas y adolescentes con discapacidad. La sentencia no admite apelación local y establece mecanismos legales concretos en caso de incumplimiento.
La decisión busca garantizar que los tratamientos se mantengan sin interrupciones, protegiendo derechos fundamentales frente a obstáculos administrativos.
Plazo vencido y posibles acciones legales
El plazo fijado por la Justicia venció el martes 31 de marzo sin evidencia de cumplimiento por parte del INSSSEP. Ante esto, el abogado de las familias, Sebastián Ferreyra Negri, anunció que evaluará medidas civiles y penales contra los responsables del organismo.
Entre las acciones previstas, mencionó embargos sobre sueldos de funcionarios por montos millonarios y denuncias penales en caso de persistir el incumplimiento. Ferreyra Negri explicó que la omisión ante una orden judicial que protege derechos esenciales podría derivar en responsabilidad directa de los funcionarios.
El objetivo es que la cobertura se restablezca de manera inmediata y se eviten nuevos perjuicios a los pacientes, reafirmando que las decisiones judiciales vinculadas a derechos fundamentales deben ser acatadas sin dilaciones.
Litigios previos y contexto del INSSSEP
El caso de estas 11 familias se enmarca en un historial de conflictos legales con el INSSSEP. En febrero, otra resolución judicial obligó al organismo a entregar medicación esencial en 48 horas a una paciente insulinodependiente, bajo apercibimiento de embargos.
Estas situaciones reflejan la tensión entre los derechos a la salud de los afiliados y la capacidad de respuesta administrativa del organismo. La recurrencia de litigios muestra que muchas veces las familias deben acudir a la Justicia para garantizar prestaciones que deberían estar garantizadas por ley.
El conflicto evidencia también la necesidad de un funcionamiento más eficiente y responsable del INSSSEP, con mecanismos claros para evitar que los derechos fundamentales de los afiliados queden desprotegidos frente a demoras administrativas.
Expectativas y repercusiones sociales
Las familias esperan que la resolución se ejecute sin demoras, asegurando la continuidad de todos los tratamientos y la provisión de medicamentos y prótesis. Hasta el momento, el INSSSEP no emitió un comunicado oficial sobre cómo responderá ni si recurrirá a instancias superiores.
Especialistas en derecho sanitario remarcan que la sentencia subraya la obligación del Estado y de las obras sociales de garantizar prestaciones oportunas, recordando que el derecho a la salud no puede ser condicionado por dificultades administrativas o financieras.
Fuentes: diariolavozdelchaco.com, chacoahora.com, tn24.com.ar, litigio.com.ar
ADEMÁS EN NEA HOY:
INSSSEP de Chaco: hasta el 30 de abril hay tiempo para renovar la afiliación de hijos estudiantes
Interpelación a Dudik: sesión caída, tensión política y reclamos por el recorte salarial en Chaco
