En una resolución, la Justicia Federal se declaró incompetente ante un recurso de amparo donde los demandantes alegaron un “adoctrinamiento político” en las escuelas de la Formosa. La denuncia había sido presentada por la exdiputada Gabriela Neme con el patrocinio de un abogado mendocino.
Al respecto, la fiscal de Estado de la provincia de Formosa, Stella Maris Zabala, explicó que lo que se conoció en la jornada de este jueves “es la cuestión de competencia sobre este fallo» a la cual calificó como «muy importante”.
La disputa por la competencia y el planteo de los demandantes
Zabala puntualizó que “quienes demandaron, cuando recurrieron al Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 1, dijeron que lo hacían porque no confiaban en la Justicia provincial. Sostuvieron que se habían violado toda una serie de normas constitucionales, tratados internacionales, y que acudían allí porque la materia era competencia de ellos”.
Ante esto, la fiscal de Estado subrayó que “el fallo difundido este jueves es muy importante por el precedente que sienta cuando habla de las autonomías provinciales y qué se debe hacer en un sistema federal de Gobierno cuando se plantean estas cosas”.
El fallo y el alcance del sistema federal
En este sentido, indicó que el fiscal expuso su criterio en el documento. El juez lo siguió en su totalidad. El fiscal determinó que “la materia en discusión no es de competencia federal”. Además, afirmó que “debe respetarse el sistema federal de Estado y las autonomías provinciales, exigiendo que se reserve a los jueces locales el conocimiento y decisión de las causas que versen sobre el derecho público local”.
Sobre esto, la Fiscal de Estado afirmó que “esto es muy importante, porque vivimos en un sistema federal de Gobierno”. También sostuvo que quienes pretenden asumir representación política en cualquier nivel deben respetar la autonomía provincial y este sistema.
Además, resaltó que “si se van a otros fueros, haciendo una especie de ‘fórum shopping’, a ver cuál conviene más o dónde creen que les va a ir mejor, están tirando por tierra lo que nos ha constituido como Nación”.
Entonces, la funcionaria reiteró que “esto sienta un precedente porque muchas veces se ha visto vulnerado”. También afirmó que desde la Fiscalía siempre defendieron “a rajatabla la autonomía provincial, el sistema federal del Estado y que sean juzgados por sus jueces naturales las causas, porque eso es lo que corresponde”.
De este modo, sostuvo que el fallo deja en claro que existen canales institucionales. “Si una parte no está conforme con lo que resuelve un juez provincial, tiene a su disposición las Cámaras, el Superior Tribunal de Justicia y, eventualmente, la vía del recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, expuso.
Finalmente, Zabala comentó que “el juez fue taxativo al declarar que su resolución sobre la competencia es inapelable”. Además, señaló que “esto ni debía haber sido motivo de discusión, porque es lo que corresponde, porque así nos constituimos como Nación, ya que somos parte de un sistema federal”.
Fuente: Agenfor
ADEMÁS EN NEA HOY:
Formosa inicia en abril una nueva etapa de entregas del Plan Nutrir
