En mayo de 2025, el Índice de Salarios del INDEC mostró una suba del 3% mensual y del 65,7% interanual, cifras que —en apariencia— colocan a los ingresos por encima del ritmo inflacionario. Si se mira el acumulado desde diciembre de 2024, el salario habría subido un 17,2%, mientras que la inflación fue de 13,3%. Para el oficialismo, estos números son una buena noticia. Pero la lectura técnica abre un debate profundo sobre cómo se están midiendo hoy los ingresos y su verdadero poder de compra.
Salarios: ¿Qué cambió en la medición del INDEC?
Desde el cuarto trimestre de 2023, el INDEC aplicó cambios silenciosos y sin informar oficialmente en el cuestionario de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), la base sobre la que se calculan estadísticas clave como pobreza, empleo e ingresos. Entre las principales modificaciones, se destacan:
-
Mayor peso a ingresos no formales como la AUH, Tarjeta Alimentar y planes sociales.
-
Nueva estimación de ingresos informales, con resultados muy por encima del promedio histórico.
-
Exclusión o subestimación de gastos reales de los hogares.
Este ajuste metodológico infla artificialmente los ingresos y no se acompaña de una actualización en la medición de las canastas básicas, que siguen siendo las mismas desde 2005. En otras palabras: se suman nuevos ingresos pero se mide contra una canasta vieja, más barata.
Manipular los datos sin mentir
La crítica más fuerte no es que se haya actualizado la metodología —algo necesario en estadísticas públicas—, sino que:
-
No se informó públicamente el cambio durante más de un año.
-
No se permite comparar con datos anteriores, porque se cambiaron las reglas del juego.
-
Se hizo sin actualizar la canasta de pobreza, lo cual sesga los resultados.
-
Se aplicó justo antes de un año electoral, lo que despierta sospechas de manipulación política.
Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, explicó que recién en 2025 se tuvo acceso a las bases de datos con los nuevos criterios, lo que imposibilita la comparación histórica: «No tenemos posibilidad de comparar hacia atrás el impacto que tuvieron esos cambios metodológicos», señaló.
Una mejora en papel que no se ve en la calle
El índice salarial mostró un crecimiento de más del 160% en los sectores informales, mientras los trabajadores registrados (privados y públicos) apenas superaron el 50%. Esta desproporción no tiene correlato en la vida real: la mayoría de los trabajadores informales continúan en condiciones precarias, con ingresos por debajo de la línea de pobreza.
Mientras tanto, los gremios estatales denunciaron que el aumento salarial semestral fue de apenas 7,5%, muy por debajo de la inflación acumulada, y lo calificaron como el peor en décadas.
Medir diferente los salarios: ¿Qué consecuencias tiene esto?
Cambiar la metodología sin explicar ni transparentar genera varios problemas graves:
-
Distorsiona la realidad socioeconómica del país y afecta la credibilidad de las estadísticas oficiales.
-
Desorienta a los tomadores de decisiones públicas, ya que trabajan con información parcial o errónea.
-
Oculta el deterioro del poder adquisitivo, especialmente en los sectores más vulnerables.
-
Impide comparar gobiernos con criterios homogéneos, desvirtuando el análisis histórico.
La pobreza, también bajo la lupa
La manipulación no se limita a los salarios. El Gobierno también detuvo la implementación de las nuevas canastas básicas, más realistas y acordes al consumo actual, porque podrían elevar las cifras de pobreza justo antes de las elecciones legislativas de medio término. Incluso se desplazó a la directora técnica que impulsaba la reforma. Mientras tanto, la pobreza se sigue midiendo con valores de 2005, claramente desactualizados.
Lejos de reflejar una mejora real en el poder adquisitivo, los cambios metodológicos aplicados por el INDEC funcionan como un recurso discursivo del Gobierno para reforzar el relato de estabilización. Mientras tanto, millones de argentinos continúan ajustando sus gastos, viendo cómo sus ingresos se diluyen frente a una inflación que, aunque más lenta, sigue erosionando el salario mes a mes.
Con información de El Destape, INDEC y la UCA.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Belgrano Cargas en venta: el gobierno acelera su privatización y vacía el rol del Estado
Paso de la Patria se prepara para la Fiesta del Dorado 2025: todo lo que tenés que saber
