El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), uno de los pilares del desarrollo rural y agropecuario del país, atraviesa horas críticas. Con el anuncio de un rediseño estructural y un brutal recorte presupuestario, el Gobierno de Javier Milei amenaza con desmantelar una red federal que, especialmente en el norte argentino, resulta esencial para el sostenimiento de las economías regionales, la investigación científica y la soberanía alimentaria.
En Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones, la alarma es generalizada. Autoridades, gremios y trabajadores denuncian que la reestructuración impulsada por el ministro Federico Sturzenegger, bajo el pretexto de “achicar el Estado”, esconde un ajuste salvaje que podría implicar el cierre de agencias, despidos masivos y la pérdida de la autarquía y gobernanza del organismo.
Corrientes: «No es necesario llegar a un punto tan drástico»
Oscar Barbera, presidente del Consejo del Centro Regional Corrientes del INTA, expresó su preocupación ante la posibilidad de un decreto inminente que reconfigure la estructura del organismo y lo subordine al Ministerio de Economía. “Estamos con mucha incertidumbre. Se comenta la posible reducción de personal o cierre de agencias de extensión rural”, señaló en declaraciones radiales.
Barbera advirtió que, de concretarse la pérdida de autarquía, todas las decisiones se tomarán desde Buenos Aires, sin tener en cuenta la realidad productiva de los territorios. “Brindamos mucha asistencia a las economías rurales. Sin INTA, muchas comunidades quedarán aisladas de la tecnología que necesitan para crecer”, afirmó.
Formosa: tensión y resistencia ante posibles despidos en el INTA
La situación en Formosa no es distinta. María Cristina Quintana, referente de APINTA, el gremio que nuclea a los trabajadores del organismo, alertó sobre la “tensión generalizada en toda la estructura del INTA” por los posibles despidos.
“En Formosa hay alrededor de 120 trabajadores distribuidos entre la estación experimental de El Colorado y cinco agencias. A nivel nacional, podrían despedir a la mitad del personal. Se trata de un ataque directo a una herramienta clave para el desarrollo agropecuario”, denunció.
Desde APINTA reclaman que se mantenga la autarquía financiera y la estructura regional del instituto, que permite adaptar las tecnologías y proyectos a cada realidad local.
Misiones: “No es una reestructuración, es un desguace”
La investigadora Silvina Fariza, secretaria general de APINTA en Misiones, fue tajante: “No estamos hablando de una simple reestructuración, sino de un desguace que pone en riesgo décadas de investigación”.
Desde Cerro Azul, Fariza desmintió las afirmaciones del ministro Sturzenegger, quien justificó el recorte asegurando que el presupuesto del INTA representa “la mitad de las retenciones al maíz”. “Eso es falso. El presupuesto previsto para 2025 es apenas el 16% de esa recaudación”, explicó.
Además, defendió el rol territorial del organismo. “Tenemos más de 400 unidades en todo el país, desarrollamos tecnologías que van desde el silobolsa hasta variedades adaptadas de yerba mate, maíz y mandioca. El impacto del ajuste lo van a pagar los pequeños productores”, alertó.
El desguace del INTA: un golpe a la soberanía agroalimentaria
La ofensiva del Gobierno nacional de Javier Milei contra el INTA se enmarca en una política general de achicamiento del Estado que ya dejó huella en otros organismos de ciencia y técnica. Sin embargo, el caso del INTA reviste una gravedad particular: es una institución que traduce conocimiento en herramientas concretas para el campo, desde la agricultura familiar hasta la agroindustria.
La decisión de eliminar su autarquía y centralizar las decisiones en Buenos Aires desarticula el trabajo de décadas, basado en el conocimiento del territorio, la articulación con universidades y productores, y el desarrollo de tecnologías propias.
Mientras Milei promueve un modelo de país exportador de materias primas sin valor agregado, el recorte al INTA deja a miles de pequeños y medianos productores a la deriva, sin acompañamiento técnico, ni desarrollo local, ni estrategias frente al cambio climático. La pregunta que se hacen quienes trabajan en el sector es simple pero crucial: ¿quién se beneficiará con el vaciamiento del INTA?
Con información de El Litoral, Radio Dos, La Mañana y Primera Edición.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Corrientes en alerta: realizan vigilancia activa por el fentanilo contaminado en el país
