25.1 C
Corrientes
23.9 C
Formosa
24.7 C
Posadas
25 C
Resistencia
21.3 C
Asunción
Viernes 13 de diciembre de 2024
-Publicidad-

Ajuste a las provincias: casi el 70% afectó programas sociales, no a la casta política

Solo el 32% de lo que se ahorró el Gobierno en transferencias a las provincias fue en partidas de índole “política”. Lo demás tuvo impacto social: hubo ajuste en programas educativos, de infraestructura, en partidas para la vivienda y en jubilaciones. La caída de estos gastos fue de un 82% real en lo que va del año.

Solo el 32% de lo que se ahorró el Gobierno en transferencias a las provincias fue en partidas de índole “política”. Lo demás tuvo impacto social: hubo ajuste en programas educativos, de infraestructura, en partidas para la vivienda y en jubilaciones. La caída de estos gastos fue de un 82% real en lo que va del año.

- Publicidad -spot_imgspot_img

Aunque el presidente Javier Milei celebró el recorte del 82% real en las transferencias a las provincias en lo que va del año, casi el 70% del ajuste de esos envíos se concentró en partidas que iban destinadas la educación, la seguridad social, el desarrollo de la red vial, la infraestructura hidráulica, la vivienda y la red de agua potable, entre otras categorías con impacto social.

Hay dos tipos de transferencias a las provincias dentro del gasto primario: las corrientes y las de capital. El jefe de Research del Romano Group, Salvador Vitelli, destacó en primera instancia que el recorte sobre las primeras fue del 70% en lo que va del año, mientras que la motosierra aplicada sobre las segundas fue del 97% real. En total redondearon un ajuste del 82% real en los primeros meses del año.

SUSCRIBITE GRATIS AL NEWSLETTER

No te pierdas las últimas noticias en tu e-mail

El presidente Javier Milei se hizo eco de esos cálculos y, fiel a su estilo retórico, publicó en su cuenta de X: «Para los imbéciles que dicen que no hubo ajuste a la casta. Sigan participando, mentirosos». Los números mostraron, sin embargo, que en su mayoría el dinero que no recibieron las provincias no iban a los despachos de los gobernadores, sino a partidas con impacto social.

javier milei ajuste a las provincias
El posteo de Javier Milei en X.

El 68% del ajuste en provincias impactó en áreas sociales: educación y seguridad, las más afectadas

Tal como mostró Vitelli, las transferencias corrientes para gastos educativos cayeron un 66% real, mientra que las destinadas a la seguridad social lo hicieron en un 100%, lo que se explicó por el corte de raíz que el Gobierno nacional realizó sobre las transferencias de Anses a las cajas de jubilaciones provinciales.

Trending  El Gobierno reglamentó nuevos controles sobre los gastos de las universidades públicas

Además, el director de la consultora Politikon, Alejandro Pegoraro, detalló la relevancia relativa de cada una de las partidas que sufrieron el ajuste a las provincias (uno de los ítems del gasto en los que se centraron la motosierra y la licuadora, junto con las jubilaciones, los envíos a universidades, la obra pública directa de Nación y los salarios de estatales).

En ese sentido, mostró que el ajuste sobre los programas educativos que Nación financiaba en las provincias explicó el 22,1% del total de lo que se ahorró el Gobierno en lo que va del año. Eso incluyó recortes en el Fonid, que se utilizaba para pagar salarios docentes; en infraestructura y equipamiento para las instituciones educatidas; junto con, en menor medida, partidas dedicadas a la innovación y el desarrollo de formación tecnológica.

Otro 19,4% del ahorro que aplicó el Gobierno en los envíos a las provincias se explicó por la obra pública: mayormente obras viales y asistencia para realizarla y también obras de infraestructura hidráulica. Otro 11,3% lo explicó el freno total a las transferencias desde Anses a las jubilaciones provinciales, mientras que el «resto» de los programas explicó el otro 15,1%. Ahí entran programas económicos.

Pegoraro destacó: «Tres de cada $10 de los recortes se explican por el recorte del 100% en los envíos del Fondo Fortalecimiento Fiscal a la provincia de Buenos Aires, pero el grueso está en lo demás. Ese recorte ‘político’ está casi en su totalidad concentrado en PBA y CABA; a diferencia de los programas educativos, de obra publica y de seguridad social, cuyo recorte está mucho más distribuido entre todas las provincias«.

Fuente: BAE Negocios

Trending  Milei en Italia: ¿Búsqueda de inversiones o de alianzas ultraconservadoras?

ADEMÁS EN NEA HOY:

Un fuerte temporal azotó a Las Breñas y Pirané: tormenta de granizo e inundaciones afectaron a ambas localidades

Misiones es la primera provincia del país en aprobar su Presupuesto 2025

últimas noticias

-Publicidad-

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -

TE PUEDE INTERESAR

- Publicidad -spot_imgspot_img