9.1 C
Corrientes
3.8 C
Formosa
8.7 C
Posadas
9.2 C
Resistencia
6.3 C
Asunción
Domingo 14 de julio de 2024
-Publicidad-

El FMI y EEUU en alerta por Milei: están preocupados por la deuda del Gobierno con las energéticas

Lo develó el CEO de la empresa AES, Martín Genesio. "Nos llamaron y nos preguntaron qué está pasando", señaló.

Lo develó el CEO de la empresa AES, Martín Genesio. "Nos llamaron y nos preguntaron qué está pasando", señaló.

- Publicidad -spot_imgspot_img

El Fondo Monetario Internacional (FMI), la embajada de los Estados Unidos, el Departamento de Estado y el Departamento de Energía de ese país expresaron sus preocupación por la “ruptura de contratos” energéticos en Argentina, luego que el Gobierno nacional ofreció a las generadoras de energía un quita del 50% de la deuda de casi u$s1.000 millones y pagar el resto con bonos.

Así lo afirmó el presidente de AES Argentina, Martín Genesio, en medio de la polémica entre el Gobierno y las generadoras eléctricas, luego de que la Secretaría de Energía de Eduardo Rodríguez Chirillo instrumentara el pago de la deuda por subsidios con el bono AE38, que implica una quita del 50% según las empresas.

SUSCRIBITE GRATIS AL NEWSLETTER

No te pierdas las últimas noticias en tu e-mail

Genesio reveló públicamente que recibió llamadas del FMI y de las distintas áreas del gobierno de los Estados Unidos para preguntarle sobre el impacto en las compañías energéticas de las Resoluciones 58 y 66, que ya rechazó la Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de la República Argentina (AGEERA).

deuda del gobierno energéticas
Estados Unidos y el FMI siguen de cerca la negociación del Gobierno de Javier Milei con CAMMESA.

“Nos llamaron y nos preguntaron qué está pasando. En mi opinión personal, romper un contrato es una muy mala señal. Mi expectativa es que se pueda solucionar de otra forma y no se rompan acuerdos previos”, aseguró Genesio, en el marco del seminario de energía organizado por LIDE.

El ejecutivo de la multinacional que opera en el sector eléctrico dijo que “como empresa de Estados Unidos tenemos conversaciones permanentes con estas instituciones”. Además, indicó que “en las conversaciones lo que pasó fue que hubo preguntas respecto a cómo iba este tema, en particular porque lleva ya varios meses. Y lo que respondimos fue simplemente eso, que hubo una resolución, la número 58, en la cual se planteó una forma de pago”.

Trending  Julio con la industria en caída libre: una encuesta reveló que el 80% de las empresas despidió a personal y hay malas expectativas en cuanto a la actividad

La propuesta gubernamental ideada por el ministro de Economía, Luis Caputo, consiste en cancelar la deuda por subsidios energéticos, que en el documento oficial se reconoce que a fines de abril alcanzaba $1.074.258.000.000, con una quita del 50% mediante la entrega de un bono en dólares (AE38) para diferir los montos vencidos correspondientes a diciembre y enero.

caputo bonos en dólares energéticas
Luis Caputo, el ministro de Economía de la Nación, propuso abonar la deuda emitiendo un bono en dólares que cubra el 50%.

Por qué las generadoras eléctricas rechazaron que el Gobierno tome deuda con bonos en dólares

A las pocas horas de la oficialización de la oferta con quita, AGEERA le hizo llegar una nota al Ministerio de Economía en la que enumera siete puntos por los que rechaza esta forma de pago. Gabriel Baldassarre, presidente de AGEERA, indica que la propuesta “impacta en los compromisos financieros asumidos por algunos generadores con quienes otorgaron financiamiento para desarrollar las inversiones en sus respectivas centrales”.

También se alerta que aceptar este método de pago supone “una quita adicional en la remuneración de los generadores que venden su energía al spot en pesos, la cual ya se ha visto desvalorizada fuertemente por la elevada inflación de los últimos meses”.

AGEERA alertó que “una modificación unilateral, tanto en los contratos como en los demás derechos adquiridos, repercutiría fuertemente en el mercado eléctrico y las señales para inversión futura, así como en la credibilidad financiera de las empresas, del mercado y del país.

En ese sentido, agrega que “un problema financiero del mercado energético se convertiría en un incumplimiento del Estado Nacional, fuerte signo de falta de seguridad jurídica”.

Fuente: Ámbito Financiero

ADEMÁS EN NEA HOY:

Trending  ¿Cuáles son los montos del nuevo complemento docente de Formosa?

Subsidio a la tarifa eléctrica ¿Cómo saber si ya soy beneficiario o cómo recategorizarme?

Nación anunció que aplicará la vacuna contra el dengue en el NEA y el NOA

últimas noticias

-Publicidad-

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -

TE PUEDE INTERESAR

- Publicidad -spot_imgspot_img