En la séptima audiencia del juicio por el caso Cecilia Strzyzowski, las defensas cuestionaron la filtración de audios atribuidos a Marcela Acuña y declararon testigos clave que aportaron detalles sobre la compra de celulares realizada por los Sena días después de la desaparición de la joven. La jornada estuvo marcada por la tensión dentro de la sala y por la entrega del abogado que había amenazado a un perito.
La audiencia se desarrolló este miércoles en el Centro de Estudios Judiciales de Resistencia, donde el clima se mantuvo cargado desde el inicio. Antes de comenzar las declaraciones testimoniales, la abogada Celeste Ojeda, defensora de Marcela Acuña y Griselda Reinoso, presentó un reclamo formal por la falta del acta procesal vinculada a los audios filtrados a la prensa el día anterior, presuntamente extraídos de conversaciones de Acuña.
A la presentación se sumaron todas las defensas, excepto la de Gustavo Melgarejo, quienes pidieron que se investigue la filtración por considerar que afecta la reserva del proceso.
Testimonio claves del juicio
El primer testigo en declarar fue el gerente de la sucursal de Musimundo en Resistencia (identificado como M. M., quien confirmó que el 6 de junio de 2023, a las 8:30 de la mañana, Marcela Acuña y César Sena ingresaron al local para comprar teléfonos celulares.
El hombre relató que la compra se registró a nombre de Acuña, quien abonó en efectivo mientras César recorría el sector de colchones del local. «Ambos fueron reconocidos como clientes habituales», detalló. La secuencia quedó registrada por las cámaras de seguridad entre las 8:30 y las 8:44, y las imágenes fueron entregadas a los peritos judiciales.
El testigo recordó que en las grabaciones se observa a Marcela vistiendo campera de jean, pantalón gris y mochila verde, mientras César lleva ropa completamente negra. Las imágenes, junto con la factura de compra, forman parte del conjunto de pruebas que la fiscalía considera claves para reconstruir los movimientos posteriores a la desaparición de Cecilia.
El segundo testigo fue A. E., perito de la División de Delitos contra las Personas, quien analizó las cámaras ubicadas frente a la casa de los Sena, en un hotel alojamiento y en distintos puntos de Resistencia. Durante su testimonio, el especialista fue contundente: «En ningún momento vi a Cecilia salir de la casa», declaró ante el tribunal.
Su exposición, que se extendió por más de una hora, reforzó la hipótesis de la fiscalía sobre lo ocurrido el 2 de junio de 2023, fecha en la que se presume que la joven fue asesinada en la vivienda familiar de los Sena.
El abogado del la familia Sena se entregó tras amenazar a un perito
La jornada también estuvo atravesada por las repercusiones del escándalo protagonizado por Nicolás Boniardi Cabra, integrante del equipo de defensa de Emerenciano Sena, quien se entregó este miércoles ante la Justicia chaqueña tras permanecer varias horas prófugo.
Boniardi fue acusado de amenazar a un perito durante la pericia de su teléfono celular, en el Gabinete Científico del Poder Judicial. Según trascendió a los medios chaqueños, se negó a brindar la contraseña del dispositivo —secuestrado la semana pasada por filmar ilegalmente a los jurados— y en medio de una discusión amenazó con agredir físicamente al perito.
La fiscal Roxana Soto había ordenado su detención inmediata, y la fiscal Ana González de Pacce lo imputó por desobediencia judicial y perturbación del orden. Tras entregarse, el abogado quedó a disposición del tribunal.
El proceso judicial continúa con siete acusados detenidos, encabezados por César Sena, imputado como autor material del femicidio triplemente agravado, y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, acusados como coautores del crimen y su encubrimiento. El resto de los imputados —Fabiana González, José Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso— enfrentan cargos por encubrimiento agravado.
El caso de Cecilia Strzyzowski, desaparecida el 2 de junio de 2023, continúa siendo uno de los procesos judiciales más emblemáticos del país, no solo por la gravedad del hecho sino también por las implicancias políticas y sociales que rodean al clan Sena. La séptima jornada volvió a mostrar la tensión dentro y fuera del tribunal, con nuevos testimonios, reclamos de las defensas y un entorno judicial que sigue bajo una fuerte mirada pública.
ADEMÁS EN NEA HOY:
