El pasado viernes 8 de agosto, la Convención Constituyente de Formosa fue escenario de un hecho tan grave como revelador: el bloque libertario se retiró de la sesión con Gabriela Neme y Francisco Paoltroni a la cabeza. Posteriormente el bloque anunció, en un video difundido en redes sociales, que no participará más de las sesiones.
En el video difundido por el sector, curiosamente, solo se escuchan las voces de los extrapartidarios Gabriela Neme (Nuevo País) y Francisco Paoltroni (Libertad, Trabajo y Progreso); el resto de los convencionales del bloque, tanto Guillermo Evans y los que pertenecen al partido de la Libertad Avanza (Pablo Míguez, Atilio Basualdo y Sofía Fridman) no pronunció palabra alguna. Se desconoce si este anuncio se hará efectivo con la renuncia formal o si los miembros del bloque volverán a participar de la Convención, por lo pronto así lo expresaron a través del material audiovisual. Este accionar podría tomarse como el lanzamiento la campaña electoral para las elecciones nacionales, ante lo cual no es descabellado pensar que sea Neme quien la encabece, puesto que Paoltroni tiene mandato como Senador hasta el 2029
Haciendo foco en el mutismo reflejado en el video, resulta particularmente llamativo en el caso de Pablo Míguez, apoderado de La Libertad Avanza en Formosa, quien hasta hace meses se mostraba firme y categórico en su discurso diciendo que «yo no hablo con Neme ni con la UCR». En aquel entonces sostuvo que el espacio no incorporaría personas que ya hubieran pasado por la función pública, defendiendo así una supuesta pureza ideológica.
Esto nos remite a lo expresado semanas atrás por el diputado provincial electo por La Libertad Avanza, Esteban López Tozzi, respecto de la legisladora Gabriela Neme, quien se había autoproclamado como principal referente del presidente Javier Milei en la provincia. Con tono irónico, sostuvo: «Con lo que diga la Dra. Neme, si se quiere autopercibir zanahoria no hay ningún problema», y remarcó que el espacio está abierto a quienes deseen sumarse, aunque advirtió que «quien venga a querer imponer un nombre —pensando en alianzas— debe ir a la cola» y que la construcción política debe hacerse “desde abajo y sin pretender protagonismo inmediato”. No obstante, apenas sellada la alianza, Neme comenzó a asumir posturas en nombre del partido, dejando en evidencia la ausencia de un liderazgo firme en el sector y confirmando que, como dice el refrán, «las palabras se las lleva el viento». Cabe preguntarse entonces en dónde se toman las decisiones de La Libertad Avanza de Formosa, ya que por lo visto las posturas públicas de sus dirigentes carecen de peso.
Contradicciones y desórdenes
La voz cantante en el video fue Gabriela Neme, quien habló de no «darle legitimidad» a la Convención Constituyente. Pero su argumento se desmorona cuando se recuerda que ya legitimó al organismo en dos momentos claves: primero, al presentarse como candidata y aceptar el resultado electoral; segundo, al participar activamente de las sesiones iniciales tras la promulgación. No es la primera vez que Neme incurre en este tipo de contradicciones políticas. «Cuando fue beneficiada por la Ley de Lemas, evitó cualquier crítica al sistema; solo cuando no logró obtener una banca como diputada provincial, apuntó contra el mecanismo y contra colegas opositores», señaló Carla Zaiser, referente de la UCR, en su momento por las acciones de Neme. Estas idas y vueltas generan inconsistencias en el discurso de Neme que parecen caprichos cuando no está en un contexto donde se sienta a gusto.
Desde el bloque se alegaron otras quejas, como la falta de enfoque de las cámaras o la rigurosidad del reglamento, para justificar su retiro. Sin embargo, estos argumentos carecen de solidez si se considera la trascendencia de la labor para la que fueron elegidos. Además, señalaron, que el proceso se hace de espaldas al pueblo, cuando justamente las sesiones son televisadas y allí se pueden observar, en primer plano, incluso a los opositores hablando.
Otra crítica fue que es una constitución totalitaria. Sin embargo, según se explicó en esas mismas transmisiones televisivas, las incorporaciones que se hicieron hasta ahora están en muchos casos en normas similares de cartas magnas de otras provincias o incluso en países europeos, como la norma que establece la función social de la propiedad privada, la cual fue el argumento por la que se produjo el abandono de los libertarios, con lo cual es exagerado vincularlo a regímenes opresores.
El retiro del bloque impactó a varios convencionales, ya que la propia Neme había participado activamente con aportes que incluso fueron considerados en la redacción de las modificaciones de los artículos, como manifestó el convencional Rodrigo Vera. Sin embargo, Neme denunció no haber sido escuchada y no contar con espacio dentro de la Convención. Pese a la confusión inicial, pronto quedó en evidencia que la decisión había sido orquestada y premeditada, ya que el grupo tenía preparadas las banderas con el símbolo de Nunca Mas, como el que tenía el Presidente Milei en su campaña en Buenos Aires, y un discurso listo para su inmediata difusión.
Francisco Paoltroni, por su parte, culminó el viernes su tercer abandono de sus funciones pese a que además de Convencional era Vicepresidente segundo del cuerpo, y que tuvo que pedir licencia como Senador nacional para ocuparse de la Reforma Constitucional.
Desde el inicio de la convención mostró un escaso interés por el mismo e incursionó varias veces en la idea de «intervención de la provincia» como único argumento tras lo cual se retiraba de la sesión. Su presencia sufrió serios cuestionamientos por parte de colegas por la presunta toma ilegal de tierras que lo relacionaron a su insistencia con la titularización de esas propiedades. Esta cuestión fue criticada por el Convencional Rodrigo Vera, quien sostuvo que Paoltroni tiene un plan personal más que una propuesta institucional seria, el Diputado oficialista dejó entrever que una intervención le garantizaría un escenario político a medida para consolidar el patrimonio que ha acumulado en Formosa.
¿Falta de respeto al pueblo?
Fueron elegidos por los votantes para ser sus representantes, sin embargo concretaron un abandono de funciones sin respetar sus pares del oficialismo y también del sector opositor (UCR). Los convencionales fueron electos para representar ideas y defender propuestas dentro del recinto, no para retirarse cuando las condiciones no les son favorables. Su salida implica dejar sin voz a quienes los eligieron y debilitar el debate institucional en una instancia clave: la reforma constitucional.
La legitimidad de la Convención ya fue otorgada por el voto popular a través de una participación que rondó el 70% y ratificada por la propia participación inicial del bloque. Retirarse ahora es más un gesto de oportunismo político que de coherencia ideológica y una muestra de la falta de capacidad de negociación y convencimiento para hacer que sus propuestas sean escuchadas. Mientras tanto, los problemas estructurales que la Convención debería abordar —desde la modernización institucional hasta la actualización de derechos— quedan en un segundo plano.
La reacción de la ciudadanía y de otros sectores políticos no se hizo esperar. Desde diferentes frentes, se acusó al bloque libertario de traicionar el mandato popular, de utilizar las bancas como plataformas personales y de incumplir con la responsabilidad institucional que asumieron.
La Unión Cívica Radical cuestionó con firmeza este episodio. La Diputada provincial Ana Costa Ankenbrand fue tajante: calificó la actitud de los convencionales de La Libertad Avanza como un «capricho» y una «estafa al electorado», asegurando que le generaba «vergüenza» ver cómo abandonaban la tarea para la que fueron elegidos. Para la legisladora, la función de un constituyente es debatir, presentar proyectos y defender sus posturas, no retirarse del recinto en pleno proceso de reforma.
En la misma línea, el referente radical Osvaldo Zárate apuntó directamente contra Paoltroni y Neme, acusándolos de «estafar» a sus votantes «Paoltroni usó a la UCR y al Frente Amplio para ser constituyente. En lugar de quedarse a dar el debate y sentar su postura, decide irse y dejar sin representación a mucha gente que lo votó», exclamó. Además, aseguro que el actual Senador debería cumplir el rol por el cual fue electo.
En definitiva, lo ocurrido el 8 de agosto marca un antes y un después para el espacio libertario en Formosa. Han mostrado que, frente a la adversidad, su respuesta no es la discusión ni la negociación política, sino la retirada. Han dejado claro que su compromiso con las instituciones es débil y condicionado, que la defensa de sus votantes es secundaria y que, por encima de todo, al parecer priman los intereses personales y las estrategias de posicionamiento.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Fentanilo contaminado: ascienden a 76 las muertes y se esperan avances en la investigación
Cortes programados en Formosa capital: el anuncio de REFSA para esta semana
