La Asociación Monotributistas Asociados República Argentina (MARA) mantuvo reuniones con miembros de la Comisión tanto oficialistas como de la oposición, quienes escucharon los fundamentos de las modificaciones que debe tener el proyecto de ley, ya que si emite dictamen sin modificaciones se afectará al 93% de los monotributistas.
Los referentes convocaron mañana a las 11 horas en la puerta del Anexo de Cámara de Diputados del Congreso de la Nación, donde se debatirá el Proyecto de Ley que perjudica al sector.
“Lo más grave de todo esto, es que estas modificaciones ‘no mueven la aguja del PBI’, ya que por dichos de los mismos legisladores han manifestado ‘con el monotributo la recaudación es ínfima’”, expresaron desde MARA.
La titular de la asociación, Noelia Villafañe expresó que “el proyecto de ley perjudica al 93% de los monotributistas, y si esto no tiene impacto en las arcas del Estado, ¿por qué lo hacen?, hay millones de familias que serán empujadas a la clandestinidad por no poder soportar el aumento”.
Puntos claves del proyecto de ley que incrementa los valores del monotributo
La Asociación Monotributistas Asociados República Argentina indicó que en el nuevo proyecto de ley se elimina el Monotributo Social y quienes lo abonaban ahora empezarán a pagar $26.600 más $13.800 por cada adherente más ingresos brutos.
Según Villafañe “los monotributistas sociales son el sector más vulnerable dentro de los monotributistas, en su gran mayoría madres/padres de niños con Certificado Único de Discapacidad, donde generan ingresos durante el fin de semana, en ferias, o haciendo artesanía. Hoy que eliminen el monotributo social las empuja a la clandestinidad y además dejan a sus hijos sin prestación de salud”.
En su discurso de comisión del día 18 de abril, el Secretario de Hacienda, Carlos Guberman, defendió la eliminación del Monotributo Social diciendo que no hay fundamentos para darle tratamiento diferente a determinados contribuyentes.
Para Villafañe, esto es grave, ya que “se está pasando por las orejas la vulnerabilidad social que vive ese tipo de contribuyente, con ingresos incluso por la línea de pobreza. Además con su lógica, entonces el paso siguiente es eliminar al monotributo ya que deberían tener el mismo tratamiento que los Responsables Inscriptos, y luego se eliminarían a los Responsables Inscriptos ya que deberían tener el mismo tratamiento que las sociedades”.
Asimismo, en el nuevo proyecto de ley de paquete fiscal la cuota de los que hoy se encuentran en las categorías A a F son superiores mas allá que bajen de categoría; incluso algunos pagarán más del doble, advirtieron.
“El Gobierno se justifica de que ahora van a poder tener mayor tope, sin embargo no se dan cuenta que el consumo ha caído notablemente, que los costos se han incrementado por las tarifas, y que estamos viviendo una crisis económica. Además hay muchos monotributistas que son categoría A que son ‘contratados por el propio Estado’, por ejemplo, enfermeros que trabajan 6 horas por día, y les pagan $130.000 por mes.
Si a esa persona se le aumenta la cuota más del doble, no puede darse vuelta y decirle al Gobierno Municipal o Provincial ‘mejorame el monto del contrato’ ya que no lo van a hacer, por más que su categoría le permita facturar más”, señaló Villafañe.
Vale decir que el monotributista de la categoría B baja a la A en el nuevo proyecto de paquete fiscal pero paga casi el doble. Y así sucesivamente, hasta la categoría F actual, que se ven afectados y sufrirán un impacto en su bolsillo.
Por otra parte, el nuevo proyecto establece que los monotributistas de las categorías G a K, es decir, las más altas, son beneficiados al bajar de categoría y tienen una reducción incluso de su cuota (en algunos casos van a pagar el 50% menos).
En tanto, MARA reclamó que otros puntos negativos del nuevo paquete fiscal para los monotributistas son los topes de alquiler, irrisorios en comparación a los montos de facturación propuestos, lo que hará que muchos monotributistas que alquilen local comercial suban de categoría.
“La obra social cada vez tiene un mayor aporte, cuando gran parte de las obras sociales reciben el aporte del monotributista pero no los afilian”, señaló Villafañe.
Otro tema es que no se prevé la reincorporación de quienes salieron del Régimen de Monotributo y desde MARA piden que se incluya ese tema. Por último, advierten que el nuevo proyecto de ley habilita al Poder Ejecutivo nacional aumentar la cuota las veces que quiera durante el 2024 siempre que no supere el incremento que habilite de tope.
ADEMÁS EN NEA HOY:
Pese a las inclemencias climáticas, el NEA salió a las calles a defender la universidad pública
