30.2 C
Corrientes
27.6 C
Formosa
27.7 C
Posadas
29.4 C
Resistencia
29.6 C
Asunción
Lunes 06 de mayo de 2024
-Publicidad-

El Procurador General de la Nación dictaminó que la candidatura de Sergio Uñac es inconstitucional

El Procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, se pronunció este martes en contra de la nueva reelección de Sergio Uñac como gobernador de San Juan.

El Procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, se pronunció este martes en contra de la nueva reelección de Sergio Uñac como gobernador de San Juan.

- Publicidad -spot_imgspot_img

El Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, se pronunció hoy en contra de la nueva reelección de Sergio Uñac como Gobernador de San Juan, y en un dictamen de 22 páginas opinó que “una nueva postulación de Uñac lo habilitaría, en caso de ganar, para un cuarto mandato consecutivo, lo que está expresamente vedado por la Constitución local”. 

“En el mecanismo de alternancia fijado por el constituyente local, si un ciudadano fue electo como Gobernador o Vicegobernador y luego reelegido inmediatamente para cualquiera de esos cargos, sólo podrá aspirar a una tercera y última reelección consecutiva adicional con la intención de desempeñarse en una de esas dos posiciones”, subrayó el procurador.

SUSCRIBITE GRATIS AL NEWSLETTER

No te pierdas las últimas noticias en tu e-mail

El dictamen, de 22 páginas, estableció como tope “la acumulación de los tres períodos, el ejercicio ininterrumpido de 12 años en esos cargos de gobernador y vicegobernador de la provincia”.

Por su parte, Sergio Uñac sostiene que su primer período como Vicegobernador no debe contarse como el primero de tres mandatos consecutivos, siendo los últimos dos como gobernador.

A pesar de la postura del actual Gobernador, el cual tenía estipulado ser candidato al mismo puesto una vez más, Casal replicó que “una vez que se advierte que la constitución local establece, en el artículo 175, un límite de dos reelecciones como máximo para quienes ocupan indistintamente el cargo de gobernador y de vicegobernador, no cabe entender ese precepto de una manera que desvirtúe esa limitación”.

Trending  Nuevo aumento a empleadas domésticas con retroactivo a abril ¿Cuánto deben cobrar en mayo?

Casal había sostenido que la Corte Suprema no tenía competencia para resolver sobre cuestiones relativas a los comicios provinciales, pero advirtió que el máximo tribunal podía adoptar un criterio diferente.

Casal también se había pronunciado anteriormente sobre el pedido de impugnación a Gildo Insfrán, señalando que el mandatario no estaba incumpliendo ningún artículo de la Constitución provincial.

“En su resolución del 9 de mayo de 2023, la Corte Suprema declaró su competencia originaria para entender en este proceso de conformidad con lo dispuesto por el artículo 117 de la Constitución Nacional, sobre la base de considerar que es parte una provincia y que el actor ha planteado de manera seria una cuestión federal predominante”, argumentó Casal.

“En tales condiciones y en atención a los términos de la vista conferida el 16 de mayo de 2023, el dictamen de este Ministerio Público se ceñirá exclusivamente al examen de la cuestión de fondo planteada”.

Fuente: Página 12.

ADEMÁS EN NEA HOY

¿Cuánta ganancia me va a dar un plazo fijo si invierto mi aguinaldo?

Una fecha 18 movida: Boca le ganó a Tigre, San Lorenzo perdió y River quiere aprovechar para sacarle distancia

últimas noticias

-Publicidad-

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -

TE PUEDE INTERESAR

- Publicidad -spot_imgspot_img